（這篇標題所指的 止付 / 贖回 應是引用有誤吧？ 　或許改為：保險契約未親自簽名之效力及撤約退費？　會更適合。） 先提供一案例供參考： http://law.iiroc.org.tw/Scripts/Query1B.asp?no=3J01500%A4%BD%B3B+++++++ +++++++++++092005++++++　　　縮址：http://0rz.net/631RM 此參考案例係要保人及被保險人本人未於保險契約要保書上親自簽名， 因此契約效力為無效。 而原作所提問的，如果訂約當時沒有親自簽名， 可向保險公司提出此契約非親簽，實屬無效，要求退回已繳全部保費。 或者向保險公司提出契約變更補簽名，讓自己的保險契約具有實質的效力。 ※ 引述《wolftin (wolf)》之銘言： : Q1 : 保單非本人簽約，解約卻要本人簽名解約，是否合理 : 　家人幫我投保了儲蓄險 (我完全不知情) : 　現在想要止付，結果保險公司卻刁難家人『非本人無法止付』 : 　問題是我從來就沒簽過那張合約 : 　為何一定要本人簽核才能贖回 : 　或是這張保單根本算是無效，可以贖回所有的保費？ : 　當然保險公司也端出了， : 　『這是當初那個保險員的責任(沒有請被保人簽名)，不關他們的事』 要保人與被保險人各是誰？　同一人嗎？ 要保人與被保險人兩者皆未親自簽名？由誰代簽？ : Q2 : a. 保險公司已知非要保人本人簽名，是否還可收下期費用 : 　　 b. 保險公司寄條文給我家人說明暫時止付亦會扣繳下期保單，這算盡到 : 　　　　告知責任了嗎？ : 　家人後來將保單暫時止付，但由於家人不知保單中有 : 　『扣繳累積現金價值來墊繳保費』此條文，現已被保險公司扣除本期保費 : 　我可以宣稱保險公司已經知道保單非要保人本人簽名，保單屬於無效保單 : 　因此本期費用根本不需要繳交 : 　或是保險公司應親口告知『會自動扣繳下期保費』的條文 : 　不然我家人根本看不懂條文　 : 　 : 以上問題，煩請大大幫忙解答 : 謝謝 還有，看來似乎和保險公司以未親自簽名抗之是無用的，公司不願接受； 可能要走法律途徑才能解決了，建議向本板先申請免費諮詢服務， 或許能免於上法院之累，又或者能有更好的資訊，上法院也有把握些。 -- 喜歡咖啡~~最愛曼特寧 http://www.wretch.cc/album/ivysky 關心消費者權益~~因為我一輩子都離不開消費行為 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.85.206