（这篇标题所指的 止付 / 赎回 应是引用有误吧？ 　或许改为：保险契约未亲自签名之效力及撤约退费？　会更适合。） 先提供一案例供参考： http://law.iiroc.org.tw/Scripts/Query1B.asp?no=3J01500%A4%BD%B3B+++++++ +++++++++++092005++++++　　　缩址：http://0rz.net/631RM 此参考案例系要保人及被保险人本人未於保险契约要保书上亲自签名， 因此契约效力为无效。 而原作所提问的，如果订约当时没有亲自签名， 可向保险公司提出此契约非亲签，实属无效，要求退回已缴全部保费。 或者向保险公司提出契约变更补签名，让自己的保险契约具有实质的效力。 ※ 引述《wolftin (wolf)》之铭言： : Q1 : 保单非本人签约，解约却要本人签名解约，是否合理 : 　家人帮我投保了储蓄险 (我完全不知情) : 　现在想要止付，结果保险公司却刁难家人『非本人无法止付』 : 　问题是我从来就没签过那张合约 : 　为何一定要本人签核才能赎回 : 　或是这张保单根本算是无效，可以赎回所有的保费？ : 　当然保险公司也端出了， : 　『这是当初那个保险员的责任(没有请被保人签名)，不关他们的事』 要保人与被保险人各是谁？　同一人吗？ 要保人与被保险人两者皆未亲自签名？由谁代签？ : Q2 : a. 保险公司已知非要保人本人签名，是否还可收下期费用 : 　　 b. 保险公司寄条文给我家人说明暂时止付亦会扣缴下期保单，这算尽到 : 　　　　告知责任了吗？ : 　家人後来将保单暂时止付，但由於家人不知保单中有 : 　『扣缴累积现金价值来垫缴保费』此条文，现已被保险公司扣除本期保费 : 　我可以宣称保险公司已经知道保单非要保人本人签名，保单属於无效保单 : 　因此本期费用根本不需要缴交 : 　或是保险公司应亲口告知『会自动扣缴下期保费』的条文 : 　不然我家人根本看不懂条文　 : 　 : 以上问题，烦请大大帮忙解答 : 谢谢 还有，看来似乎和保险公司以未亲自签名抗之是无用的，公司不愿接受； 可能要走法律途径才能解决了，建议向本板先申请免费谘询服务， 或许能免於上法院之累，又或者能有更好的资讯，上法院也有把握些。 -- 喜欢咖啡~~最爱曼特宁 http://www.wretch.cc/album/ivysky 关心消费者权益~~因为我一辈子都离不开消费行为 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.85.206