※ 引述《carmeraljohn (四川出品,必屬佳作)》之銘言： : 我哥於5月在北宜公路和別人碰撞,基本上肇事者是他(車子打滑擦撞到對向車) : 車子賠償已解決但是事發當時車內老婦有骨折的現象,對方家屬要求賠償50萬但我哥 : 沒辦法接受,而保險公司願賠25萬,剩餘25萬要我哥負擔 : 對方家屬認為老婦是有工作的(替人帶小孩)要求賠償工作損失,法官會判賠嗎?? : 要求精神賠償(以上開立證明皆為地方的小醫院)法官會判賠嗎? : 我大約查了民法這有牽扯到侵權部分但不知刑法有哪些會被判?? : 基本上是要上法院了,我替我哥擔心,想知道法官大約的判決?? 謝謝 前面的三個問題,如推文中所述~~ 只要有證明,有可能都會被法官認可.. 不過精神賠償部份,可能不會判太多(可能),比較難認定~ 而且台灣法官不像美國~~ 至於第四個問題~~就附最近幾個判決給你吧!參考囉!! 附法條: 刑法第二百八十四條第一項 因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金 ，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 94 , 交上易 , 275 原判決撤銷。 吳xx因過失傷害人致重傷，處有期徒刑陸月，如易科罰金以參 佰元折算壹日。 94 , 交上易 , 293 主 文 原判決撤銷。 吳xx因過失傷害人，處有期徒刑缗月，如易科罰金，以缗佰元 折算壹日。 94 , 交上易 , 306 主 文 上訴駁回。 事實及理由 一、本案經本院審理結果，認第一審以被告簡xx犯刑法第284 條第1項之過失傷害罪，判處有期徒刑三月，並諭知易科罰 金折算之標準為300元折算一日，認事用法及量刑均無不當 ，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由 （如附件）。 二、檢察官上訴意旨略以告訴人林xx因車禍後受傷嚴重，但被 告迄未賠償告訴人，原審僅判處被告有期徒刑三月，實屬過 輕，指摘原審量刑不當請求撤銷改判等語。 三、經查刑法第284條第1項之法定刑為「六月以下有期徒刑、拘 役或五百元以下罰金」，由於本件被告符合自首規定，是原 審審酌被告坦認犯行，態度良好，犯罪所生之損害，暨考量 被於尚未與告訴人達成和解等一切情狀，而判處被告有期徒 刑三月，並諭知易科罰金之折算標準，自難謂原審量刑有何 不當之處，檢察官循告訴人之請求提起上訴，其上訴為無理 由，應予駁回。 還很多,你自己可以去司法院網站找,我附的是高院的部分~刑事部份 大多是緩刑或是得易科罰金的有期徒刑...(刑事附民) 大概是這樣.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.154.196 ※ 編輯: arthur1018 來自: 61.217.154.196 (09/10 22:54)