在回答以下問題之前，我試著把你提出的這個事件作歷史性的分析： 從你的角度出發，事情發生的先後順序是 1.姑丈向銀行借錢，請奶奶當保證人 2.奶奶過世，留下遺產尚未分割 3.姑丈還不出錢 4.銀行向法院起訴，向你叔叔要錢 ※ 引述《sweetwords (米虫三號)》之銘言： : 其實銀行這邊當初還有一些問題我們不太清楚需要釐清的 : 1.我姑丈當時名聲信用就已經很不好了，銀行不知道為啥還會放款給我姑丈 為何放款，這個牽涉到銀行內部作業程序。 如果銀行不該放款而放款，初步看來是銀行內部問題， 理論上應該是以懲處內部人員了事。 除非有更具體的細節，否則我個人是覺得這部分沒有著力點。 : 2.我奶奶根本不識字，以及其下沒有任何財產證明，在此保人沒有還款能力 : 我不懂為啥銀行還會讓我奶奶做保人，更重要的是 : 當初保人上面只有我奶奶章、沒有簽名 為何銀行准你奶奶當保人，一樣是銀行內部問題，我的結論同上。 但"保人上面只有我奶奶章 沒有簽名"這句，就有可爭辯的空間。 即使依民法第3條2項所言"如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力"， 這個章也有可能是偽造或變造的。 如果章是盜刻的，就不能以此證明你奶奶有當保證人， 從而沒有留下保證債務的遺產，你叔叔就不用給銀行錢。 但如果這個章是真正的，那只有章還是有效。 所以我建議原po 去弄清楚這個章是不是真的 如果不是真的那應該就可以解決你的問題了 : 現在只有一個迷霧啊 >"< -- 雙魚座的人太容易騙了，因為他們相信世界上沒有壞人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44