在回答以下问题之前，我试着把你提出的这个事件作历史性的分析： 从你的角度出发，事情发生的先後顺序是 1.姑丈向银行借钱，请奶奶当保证人 2.奶奶过世，留下遗产尚未分割 3.姑丈还不出钱 4.银行向法院起诉，向你叔叔要钱 ※ 引述《sweetwords (米虫三号)》之铭言： : 其实银行这边当初还有一些问题我们不太清楚需要厘清的 : 1.我姑丈当时名声信用就已经很不好了，银行不知道为啥还会放款给我姑丈 为何放款，这个牵涉到银行内部作业程序。 如果银行不该放款而放款，初步看来是银行内部问题， 理论上应该是以惩处内部人员了事。 除非有更具体的细节，否则我个人是觉得这部分没有着力点。 : 2.我奶奶根本不识字，以及其下没有任何财产证明，在此保人没有还款能力 : 我不懂为啥银行还会让我奶奶做保人，更重要的是 : 当初保人上面只有我奶奶章、没有签名 为何银行准你奶奶当保人，一样是银行内部问题，我的结论同上。 但"保人上面只有我奶奶章 没有签名"这句，就有可争辩的空间。 即使依民法第3条2项所言"如有用印章代签名者，其盖章与签名生同等之效力"， 这个章也有可能是伪造或变造的。 如果章是盗刻的，就不能以此证明你奶奶有当保证人， 从而没有留下保证债务的遗产，你叔叔就不用给银行钱。 但如果这个章是真正的，那只有章还是有效。 所以我建议原po 去弄清楚这个章是不是真的 如果不是真的那应该就可以解决你的问题了 : 现在只有一个迷雾啊 >"< -- 双鱼座的人太容易骗了，因为他们相信世界上没有坏人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.44