作者lawcloud (當個真正的鄉民)
看板PttLifeLaw
標題[公告] 關於DigiMall數位相機標錯價相關討論串
時間Wed Apr 26 21:50:45 2006
關於DigiMall數位相機標錯價相關討論串，目前已經有走向口水戰與感想文之爭辯的
傾向，相關非必要與不當討論將於本公告後刪除，亦希望於本公告停止相關討論。
關於本案目前已全權交由生活智庫處理，請大家靜待所有案件處理進度之報告，
據了解，生活智庫亦將會對先前PCHome於其線上購物其他標錯價案(如蜆精、鏡頭)
等案，一併以訴訟方式處理。關於本次數位相機標錯價案，已最後一次請廠商
於本週六前再提出符合大眾期待的補償方案，如此次補償方案仍不能令大家
覺得滿意，亦將一併以訴訟方式解決。若後續進行至訴訟，將會於本板
公告相關進行訴訟前處理進度與協助大家訴訟之處理方式。
關於本案生活智庫蔡先生與高律師那邊一直有在處理，此次訴求我們並不是
漫天無理的求償，而是PC Home標錯價出包事件已並非是一次兩次，PC Home
甚至自行已標錯價為噱頭來吸引消費者，此種不尊重消費者之行為已經變成
常態，如果DigiMall因本次事件而不幸倒閉，亦是因其承擔PC Home過去
數次標錯價事件之原罪而導致。我們希望能夠讓大家的消費環境更好，
並不是貪小便宜，目前所有的消費遊戲規則都是由廠商自行制定，如果
廠商自行訂定好合理的遊戲規則，就可以控管相類似的風險，廠商
自己不做好控管風險，等到出事才要像小孩子鬧情緒般的說所有交易都不算，
這是不可以的，契約怎麼規定就該怎麼處理、法律怎麼規定在該怎麼走，
雖然法院最後的判決對消費者可能不見得有利，但是要讓所有線上購物商務
的業者重視消費者的力量，讓他們尊重消費者這是我們的訴求。
生活法律板主 lawcloud
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.38.195
1F：推 tomygod2003:辛苦了 !!靜待消息 !! 04/26 21:52
2F：推 tomdeng:嗯 不能讓他們投降輸一半 04/26 21:54
3F：推 DamnIAmSucks:推~~工讀生快滾~! 04/26 21:54
4F：推 motics:辛苦了！法雲大和生活智庫的所有人 m(__ __)m 04/26 21:55
5F：推 tomdeng:咦 4樓的在板上喲 DVD好用嗎?? 04/26 21:57
6F：推 boni:感謝法雲大人....m(_ _)m 04/26 22:58
7F：推 ivysky:這個可否用民法第249條之三? 04/26 23:02
8F：推 lostt:推~ 04/27 02:29
9F：推 saicu20:最後一段話說的太合我心了，板主您辛苦了，加油！ 04/27 02:52
10F：推 hus:感謝感謝 04/27 03:07
11F：推 ponpay:辛苦了，請繼續加油。 04/27 07:08
12F：推 idiosyncrati:加油 04/27 10:12
13F：推 jjjjjjjjj:加油!! 04/27 11:42
14F：推 waterfallsfd:辛苦了 加油加油^^ 04/27 14:39
15F：推 killerangel:辛苦了....謝謝你們 04/27 14:56
16F：→ motics:給五樓，贈給女友！據說還不錯:) 04/27 15:01
17F：推 Mi11er:辛苦了 !!靜待消息 !! 04/27 15:19
18F：推 tomygod2003:樓上的 !!要回文也有誠意點 !! 04/27 16:39
19F：推 otima:謝謝您...辛苦了... 04/27 21:10
20F：推 slow::) 04/28 02:34
21F：推 bailan:有沒有人接到消保官問要不要開調解啊? 昨天有消保官打來說 04/28 02:38
22F：→ bailan:對方好像沒意思要處裡,問我要不要開調解會之類的. 04/28 02:39
23F：推 tomygod2003:我沒有耶....高雄的消保官沒跟我連絡過... 04/28 04:27
24F：推 bailan:高雄市的嗎? 我的是高雄市的,不過有點懷疑若真開調解,低級 04/28 20:19
25F：→ bailan:魔會跑來高雄?? 04/28 20:20
26F：推 jackdawliu:我有接到,消保官建議我開協調會 04/29 01:41