作者lawcloud (当个真正的乡民)
看板PttLifeLaw
标题[公告] 关於DigiMall数位相机标错价相关讨论串
时间Wed Apr 26 21:50:45 2006
关於DigiMall数位相机标错价相关讨论串,目前已经有走向口水战与感想文之争辩的
倾向,相关非必要与不当讨论将於本公告後删除,亦希望於本公告停止相关讨论。
关於本案目前已全权交由生活智库处理,请大家静待所有案件处理进度之报告,
据了解,生活智库亦将会对先前PCHome於其线上购物其他标错价案(如蚬精、镜头)
等案,一并以诉讼方式处理。关於本次数位相机标错价案,已最後一次请厂商
於本周六前再提出符合大众期待的补偿方案,如此次补偿方案仍不能令大家
觉得满意,亦将一并以诉讼方式解决。若後续进行至诉讼,将会於本板
公告相关进行诉讼前处理进度与协助大家诉讼之处理方式。
关於本案生活智库蔡先生与高律师那边一直有在处理,此次诉求我们并不是
漫天无理的求偿,而是PC Home标错价出包事件已并非是一次两次,PC Home
甚至自行已标错价为噱头来吸引消费者,此种不尊重消费者之行为已经变成
常态,如果DigiMall因本次事件而不幸倒闭,亦是因其承担PC Home过去
数次标错价事件之原罪而导致。我们希望能够让大家的消费环境更好,
并不是贪小便宜,目前所有的消费游戏规则都是由厂商自行制定,如果
厂商自行订定好合理的游戏规则,就可以控管相类似的风险,厂商
自己不做好控管风险,等到出事才要像小孩子闹情绪般的说所有交易都不算,
这是不可以的,契约怎麽规定就该怎麽处理、法律怎麽规定在该怎麽走,
虽然法院最後的判决对消费者可能不见得有利,但是要让所有线上购物商务
的业者重视消费者的力量,让他们尊重消费者这是我们的诉求。
生活法律板主 lawcloud
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.38.195
1F:推 tomygod2003:辛苦了 !!静待消息 !! 04/26 21:52
2F:推 tomdeng:嗯 不能让他们投降输一半 04/26 21:54
3F:推 DamnIAmSucks:推~~工读生快滚~! 04/26 21:54
4F:推 motics:辛苦了!法云大和生活智库的所有人 m(__ __)m 04/26 21:55
5F:推 tomdeng:咦 4楼的在板上哟 DVD好用吗?? 04/26 21:57
6F:推 boni:感谢法云大人....m(_ _)m 04/26 22:58
7F:推 ivysky:这个可否用民法第249条之三? 04/26 23:02
8F:推 lostt:推~ 04/27 02:29
9F:推 saicu20:最後一段话说的太合我心了,板主您辛苦了,加油! 04/27 02:52
10F:推 hus:感谢感谢 04/27 03:07
11F:推 ponpay:辛苦了,请继续加油。 04/27 07:08
12F:推 idiosyncrati:加油 04/27 10:12
13F:推 jjjjjjjjj:加油!! 04/27 11:42
14F:推 waterfallsfd:辛苦了 加油加油^^ 04/27 14:39
15F:推 killerangel:辛苦了....谢谢你们 04/27 14:56
16F:→ motics:给五楼,赠给女友!据说还不错:) 04/27 15:01
17F:推 Mi11er:辛苦了 !!静待消息 !! 04/27 15:19
18F:推 tomygod2003:楼上的 !!要回文也有诚意点 !! 04/27 16:39
19F:推 otima:谢谢您...辛苦了... 04/27 21:10
20F:推 slow::) 04/28 02:34
21F:推 bailan:有没有人接到消保官问要不要开调解啊? 昨天有消保官打来说 04/28 02:38
22F:→ bailan:对方好像没意思要处里,问我要不要开调解会之类的. 04/28 02:39
23F:推 tomygod2003:我没有耶....高雄的消保官没跟我连络过... 04/28 04:27
24F:推 bailan:高雄市的吗? 我的是高雄市的,不过有点怀疑若真开调解,低级 04/28 20:19
25F:→ bailan:魔会跑来高雄?? 04/28 20:20
26F:推 jackdawliu:我有接到,消保官建议我开协调会 04/29 01:41