※ 引述《Rockdog (搖滾狗)》之銘言： : 鄰居跟我家之間有一塊空地... : 在幾年前..未經我父親同意即在空地上建一道牆..長約30公尺..作為隔界 : 而緊鄰在牆的後端又蓋了一棟農舍 : 但大約3個月前..我父親想在隔牆跟我家之間蓋一條長方形的遮雨棚 : 結果鄰居老人硬是不准我父親蓋雨棚..推說雨棚的建築會破壞其隔牆的結構 : 於是我父親請來公所的地政科重新測量這塊空地的確實隔界 : 測量結果出來..發現若以此隔牆為界..我家即被鄰居侵占了大約上底0.3公尺 : 下底0.5公尺..高30公尺的梯形區域.... : 鄰居老人不服...申請重測...第二次測量的結果仍與第一次測量的結果相同 : 鄰居老人仍是不服...要求縣政府重測...並一直強調當初這塊空地的界線是由 : 已經過世的爺爺奶奶與他一起訂的...他只相信這條界線 : 揚言要一直測...測到他滿意為止 : 而他的子女都避不出面...一直由這位固執的老人處理問題 : 因此想請問各位先進...該用什麼方法拿回屬於我家的土地 : 若是經由法院...需要到三審嗎??....會耗時很久嗎? : 如果到時法院判我家勝訴....那可以聲請法院請求強制拆除其隔牆與 : 侵入我家土地範圍的農舍建築之部分嗎? : 煩請諸位法律前輩指點...感激不盡!!!! 如果越界的只有那道圍牆； 或者是越界的地方，有包括到那農舍的部分 但是該農舍 性質上不算是房屋者（詳細要看個案） 依民法767條 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。對於妨害其所有 權者，得請求除去之。有妨害其所有權之虞者，得請求防止之。 你們可以上述法條，向老伯伯主張拆除圍牆或該農舍 (但如果那農舍性質上屬於固定附著的房屋 這另當別論了.註) 像這樣的案件 基本上依民事訴訟法427條屬於簡易程序案件 所以通常是不會比一般程序久（不過 要看你們對"久"的定義囉） 而且 也不能上訴到三審 除非那部分土地價值有超過150萬 ^^ -------- 註 依民法796條 土地所有人建築房屋逾越疆界者，鄰地所有人如知其越界而不即提出異議 ，不得請求移去或變更其建築物。但得請求土地所有人，以相當之價額， 購買越界部分之土地，如有損害，並得請求賠償。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.129.127