首先感謝您的回應。 ※ 引述《chingfen (紀律)》之銘言： : 1.「雖然我們無法得知這些使用者檢舉的目的為何，」 : 如果懷疑檢舉者的洗文或檢舉目在為進行非法情事， : 可以加以檢舉，ID_Finance 帳號部 數值管理處 : 能夠審定這類的問題。即便沒有檢舉的權限， : 也可向Violation的版主提出相關疑慮。 關於這點， 在大約一周前已有其他板友在 Violation 板提出建議， 該板友建議在未審之前可以將多id寫在同一篇檢舉文中。 詳情請見 #1EsooRY4 (Violation) : 2.是否可概算一下，增加一篇檢舉文，可以少掉幾篇CP文呢？ : 如果被檢舉之CP文的消失數目低於檢舉文增加數目， : 這樣才會增加系統負擔吧？ : 如果CP文消失的數目遠多於檢舉文增加的數目， : 這豈不是在幫忙減少系統負擔嗎？ 的確，若是如此計算大量檢舉文是有幫助的， 但這建立在一個前提之下： 「若不被檢舉，那些文章將一直留在板上佔資源。」 但事實是否如此？ 此外，有幾位檢舉者在檢舉前並未事先檢查， 將某些班板裡中非違規者也當作cp檢舉， 使得一連幾篇cp檢舉文中的判決皆為無罪， 但該檢舉文卻依舊會被保留在板面上， 如此豈不是更加浪費人力與系統資源？ : 3.目前檢舉CP的唯一的收穫(並非額外獎勵) : 是文章數和微薄的P幣，(單一CP文數量多時P幣才會增加) : 請問，若將這唯一誘因挪去，何以鼓勵站友協助站方檢舉CP行為， : 減少系統負擔呢？請問您有更好的方法或建議嗎？ : 若為獎金制度，恐怕更勞師動眾。 但是完全沒有設限的結果， 使他們得以在幾小時內增加38篇以上的文章數， 如此一來許多看板定下的文章數限制對這些人如同虛設。 當然，我只是一個小小的使用者， 中間有許多東西我並不了解， 若整體來說保持現狀的利多於弊， 那麼還請提出讓我知道，感謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.192.217