※ 引述《Zionward (123)》之銘言： : 多年過去，批踢踢已經成為超級大站，敝人認為「劣文」這個懲罰 : 已經不合現狀了。不知站方是否曾考慮將劣文廢除？ : 劣文是個不合比例原則，又會給批踢踢帶來損失的懲處。 : 舉例比方某板友，他在sex板觸犯板規，被處劣文，那他就無法去八卦 : 板爆卦（即使他有真正精彩的八卦可爆）。以這個例子來說，劣文可 : 說給批踢踢的資訊多樣性和資訊量，帶來損失。 第一篇劣文只要三天即可解除 而且這種損失是否多到足以做為正面理由，是嚴重缺乏證據的 我甚至可以認為這種損失微乎其微，可以直接忽略 : 回到懲罰本身來看，某人一旦被設劣文，需要180天才能消除，以熱門看 : 板都對劣文數設限的現狀看，該網友形同坐一個全站領域的水桶（雖然不 : 是完全浸死）。 : 目前批踢踢有 13926 個看板，在一個板犯規，可能影響他在其他上萬 : 個板的發文權限（依照別板的板規而定），而且這個懲罰長達半年， : 被判決之當下僅僅取決於板主的心證，被劣退後，申訴亦非常困難。 : 如此看來，劣文這種處罰相當不合比例原則。一個觸犯某單一板板規 : 的鄉民，他需要被全域處罰，長達半年嗎？ 奇怪的是，在ａ板犯規 : ，為何他受到的懲罰，卻是波及ｂ板，且遍及整個批踢踢？ 為了避免鬧完A版鬧B版，鬧完B版再鬧C版，有一萬三千多個版可以鬧 劣文讓A版版主阻止剩下的一萬三千個版被鬧 這個效益非常優秀，你沒有足夠的理由打破這點 而且誤觸的一樣有第一次三天的緩衝 : 回首這個懲罰的產生，劣文這種處罰，對於中小型bbs站，防堵 : 「鬧『站』人士」，或許相當適用，但對於一個超巨大bbs站，劣文這 : 懲處的存在，已經不合需求。板主與板友的權力，亦頗為失衡。　 這點錯的很嚴重，就是因為站太大，所以水桶名單的上限才會太小 所以才要預防鬧板人士繼續鬧其他一萬個版 你搞錯了因果關係 : 除此之外，劣文這個處罰，也變相鼓勵分身ID的產生。某人被某板浸水 : 桶，大不了最近別去那個板發言（這也蠻合理的），但若他被處罰到全 : 站各熱門看板，都無法參與互動，等於是鼓勵他去弄個分身，這樣一來 : ，這處罰反而有反效果。 會開分身的，你水桶它也是照開 重點是:"學會珍惜自己的發言權" 第一篇三天就是在給使用者這個機會 站方何必保護不珍惜發言權之人士的發言權呢? 而且以八卦板為例的話，八卦板規定上站次數要150以上 也就是分身至少要養150天喔，你確定要開分身嗎? : 曾經聽說一個講法（不知真假），劣文是為了彌補256人之水桶上限， : 我認為，何不考慮改code，讓水桶人數可達2048人或無限多，然後取 : 消劣文這個過時的懲罰方式。　 : 不知道取消劣文，改採各版水桶數提高上限，這個建議，是否可能成真 : 呢？ 上限問題早已解決，但是劣文制度在管理上仍然有其優秀的地方 劣文處罰過重(劣文兩篇=複數看板水桶半年)這件事我贊成，但我認為減少天數即可 除非水桶功能也加上全站暫時停權，不然廢掉劣文我認為不會有好結果 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.40.85 ※ 編輯: bbbing 來自: 122.116.40.85 (06/26 21:13)