作者bbbing (无)
看板PttLawSug
标题Re: [建议] 是否可把「劣文」废除
时间Sun Jun 26 21:12:55 2011
※ 引述《Zionward (123)》之铭言:
: 多年过去,批踢踢已经成为超级大站,敝人认为「劣文」这个惩罚
: 已经不合现状了。不知站方是否曾考虑将劣文废除?
: 劣文是个不合比例原则,又会给批踢踢带来损失的惩处。
: 举例比方某板友,他在sex板触犯板规,被处劣文,那他就无法去八卦
: 板爆卦(即使他有真正精彩的八卦可爆)。以这个例子来说,劣文可
: 说给批踢踢的资讯多样性和资讯量,带来损失。
第一篇劣文只要三天即可解除
而且这种损失是否多到足以做为正面理由,是严重缺乏证据的
我甚至可以认为这种损失微乎其微,可以直接忽略
: 回到惩罚本身来看,某人一旦被设劣文,需要180天才能消除,以热门看
: 板都对劣文数设限的现状看,该网友形同坐一个全站领域的水桶(虽然不
: 是完全浸死)。
: 目前批踢踢有 13926 个看板,在一个板犯规,可能影响他在其他上万
: 个板的发文权限(依照别板的板规而定),而且这个惩罚长达半年,
: 被判决之当下仅仅取决於板主的心证,被劣退後,申诉亦非常困难。
: 如此看来,劣文这种处罚相当不合比例原则。一个触犯某单一板板规
: 的乡民,他需要被全域处罚,长达半年吗? 奇怪的是,在a板犯规
: ,为何他受到的惩罚,却是波及b板,且遍及整个批踢踢?
为了避免闹完A版闹B版,闹完B版再闹C版,有一万三千多个版可以闹
劣文让A版版主阻止剩下的一万三千个版被闹
这个效益非常优秀,你没有足够的理由打破这点
而且误触的一样有第一次三天的缓冲
: 回首这个惩罚的产生,劣文这种处罚,对於中小型bbs站,防堵
: 「闹『站』人士」,或许相当适用,但对於一个超巨大bbs站,劣文这
: 惩处的存在,已经不合需求。板主与板友的权力,亦颇为失衡。
这点错的很严重,就是因为站太大,所以水桶名单的上限才会太小
所以才要预防闹板人士继续闹其他一万个版
你搞错了因果关系
: 除此之外,劣文这个处罚,也变相鼓励分身ID的产生。某人被某板浸水
: 桶,大不了最近别去那个板发言(这也蛮合理的),但若他被处罚到全
: 站各热门看板,都无法参与互动,等於是鼓励他去弄个分身,这样一来
: ,这处罚反而有反效果。
会开分身的,你水桶它也是照开
重点是:"
学会珍惜自己的发言权"
第一篇三天就是在给使用者这个机会
站方何必保护不珍惜发言权之人士的发言权呢?
而且以八卦板为例的话,八卦板规定上站次数要150以上
也就是分身至少要养150天喔,你确定要开分身吗?
: 曾经听说一个讲法(不知真假),劣文是为了弥补256人之水桶上限,
: 我认为,何不考虑改code,让水桶人数可达2048人或无限多,然後取
: 消劣文这个过时的惩罚方式。
: 不知道取消劣文,改采各版水桶数提高上限,这个建议,是否可能成真
: 呢?
上限问题早已解决,但是劣文制度在管理上仍然有其优秀的地方
劣文处罚过重(劣文两篇=复数看板水桶半年)这件事我赞成,但我认为减少天数即可
除非水桶功能也加上全站暂时停权,不然废掉劣文我认为不会有好结果
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.40.85
※ 编辑: bbbing 来自: 122.116.40.85 (06/26 21:13)