※ 引述《poning (一日旅行。)》之銘言： : 1. : 我不想將法律保留原則套在站規之上，畢竟一個站的站規不會 : 到侵犯基本權利的地步。bbs站跟現實社會是有差距的，就現實 : 社會上而言，履行法律保留原則所衍生出的明確性原則、依法 : 行政原則是為了避免國家高權力侵犯人民的基本權利，這是有 : 必要的，但bbs只不過是一個討論區，它只要確保站規與討論內 : 容無損公序良俗，其他的事情就是站方的管理者與使用者要互 : 相協調的地方，而不是一昧套用種種法律概念。就憲法於私法 : 關係中之效力，也只是以像民法72條等規定間接產生效力。ptt : 與使用者之間不過是私法關係，為何私法關係要以如此高的標 : 準作為前提與保障？ 在貿然定性使用者與站方乃「純粹」私法關係前，請先回憶起ptt係架設在學術網路上。 再想一想先前「無名小站」占用學網，被爆料公器私用的事件... : 2. : 但我個人認為，如果真的很重要，只依靠ptt夠嗎？ 以學術研討會的宣傳來說，ptt是個免費且快速的宣傳管道。 當然也還有其他如海報張貼、期刊登廣告等方式，而這些管道都會被採用。 所以問題從來不是「只」依靠ptt，而是憑什麼要捨ptt而不用？ （請再次憶起ptt係架設在學術網路上） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.70