作者tcpip (一言堂 扁版版主)
看板PttLawSug
標題Re: 超幹的 ptt 司法
時間Tue Nov 22 06:01:09 2005
※ 引述《come ()》之銘言:
: ※ 引述《tcpip (一言堂 扁版版主)》之銘言:
: : 一定要人幹聲連連嗎 ??
: 我不知道你為什麼很幹PTTLaw的法官
矇著眼睛幹事的法官這能不幹嘛 ??
叫原告去拿被告"要告原告"的證據
這有沒有搞錯呢 ?? 原告有這個能力嗎 ?
基本上,訴訟就是各舉各的有利證據,
怎麼會有這樣判的呢 ?
要拿也是法院出面去跟被告拿吧
證據的採信 以小組長主觀為主
當一個司法制度,連個"證據"真假都無法分辨時,
這還能寄望這整個制度嗎 ??
: 但是我要說一下我的經驗
: 我在PTTLAW的申訴案件
: pttlaw的習慣就是拖拖拖
: 你要一直寫信、回文提醒法官們你的案件存在
: 否則他們根本不會理你
: 是完全當作沒這回事的那種不理喔!
: 連最起碼的敷衍他們都攬的做
: 大家都知道,一樣的事證有很多種解讀方式
: 開辯論庭就是要還原事證的原貌
: 同時,如果審判的過程嚴謹
: 也可以避免當事人覺得審判不公的情形發生
: 但是我的案件,他們先是積壓案件長達一個多月
: 後來又違反當初認為需要開辯論庭的決議
: 最後用偏頗的角度審理案件
: 這樣的過程
: 這樣的態度
: 能夠讓使用者心服口服嗎?
: 我實在很好奇PTTLAW的法官,為什麼要花時間來為大家服務
: 是為了享有法務站長的特權嗎?
: 還是要享受掌握PTT生殺大權的快感
: 如果不是,為什麼他們對與使用者的案件那麼的不尊重呢?
: 我是當事人,如果我說PTTLAW的法官沒有站在公正的立場解讀證據
: 應該沒有人會相信我
: 但是,PTTLAW的法官不尊重使用者的過程
: 是有事證存在的
: 如果PTTLAW的法官沒有把他們刪掉的話
: 我,come在PTTLAW的申訴案都會一直在那裡
: 大家可以自己去看看(可按a搜尋come的發言)
: 法官到底有沒有公正的解讀事證
: 法官有沒有做到對使用者基本的尊重與對自己的職位尊重
: 相信大家自己可以有個判斷
就是重複的貼
貼出事實 貼出公道
這沒有獲得公道前
小組被刪 就貼司法
司法不理 就貼sysop
只要是事實 只要沒得到公義
就貼吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.133.21