作者walaykao (Age of Madness)
看板PttLawSug
標題Re: [問題] 關於分身裁定
時間Wed Mar 16 04:31:02 2005
※ 引述《artpoet (靈魂之舞)》之銘言:
: ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之銘言:
: : 不贊成。這個條款將會大幅增加版主與站務不必要的業務量,同時僅僅保護到
: : 極少數利用穿梭連線的使用者,不符合比例原則。
: 何為不必要 ?版主的責任難道不是維護版友的權益 ?
: 何為大幅增加 ?既然使用穿梭者是極少數 ?穿梭者有水桶疑慮者更是少數中的少數
: 又怎麼會大幅增加 ?
: 少數人的權益不該保護 ,請問是符合什麼原則 ?
使用穿梭者是極少數,但這並非表示使用分身者是少數。
先想想看,為何會有「分身連坐」的規定出現?而且這類規定是普遍存在於大多數
版面上的。另外,還要請你自己想想看,十年前 bbs 剛剛興起時,各個 bbs 站都
有這類穿梭功能,為何現在幾乎全部取消?
要知道,網路上辨識身份不易,ip 是最簡單而有效的方式。或者你能提出另一個
方法,既簡單,而且沒有「站務洩漏他人隱私」的危險?
: : 該使用者避免使用穿梭,或者是請站務證明,但這仍然增加了站務不必要的業
: : 務量。
: 某些地區就是只能經由穿梭進入
: 請他不要穿梭就等於讓他失去進入PTT的自由
: 而網咖跟宿網也是無法選擇的機制
: 是不是也要不准在網咖 ,或者在學校上PTT ?
: 號稱學術BBS站 ,卻不讓學生在學校上網
: 請問是什麼道理 ?
: 如果站務跟版主認為維護使用者權益是"不必要的業務"
: 那請問站務跟版主的功能為何 ?
第一,請勿無限上綱。
第二,版主和站務並非有給職。既然「以 ip 認人」的制度運作是現有最佳的
方式,為何要增加「不必要」的業務?
第三,大多數中國人使用穿梭的原因並非不得不然,而只是為了省錢。要說剝
奪他們上站的自由,未免言過其實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.120
※ 編輯: walaykao 來自: 140.112.67.120 (03/16 04:32)