※ 引述《artpoet (灵魂之舞)》之铭言： : ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之铭言： : : 不赞成。这个条款将会大幅增加版主与站务不必要的业务量，同时仅仅保护到 : : 极少数利用穿梭连线的使用者，不符合比例原则。 : 何为不必要 ?版主的责任难道不是维护版友的权益 ? : 何为大幅增加 ?既然使用穿梭者是极少数 ?穿梭者有水桶疑虑者更是少数中的少数 : 又怎麽会大幅增加 ? : 少数人的权益不该保护 ,请问是符合什麽原则 ? 使用穿梭者是极少数，但这并非表示使用分身者是少数。 先想想看，为何会有「分身连坐」的规定出现？而且这类规定是普遍存在於大多数 版面上的。另外，还要请你自己想想看，十年前 bbs 刚刚兴起时，各个 bbs 站都 有这类穿梭功能，为何现在几乎全部取消？ 要知道，网路上辨识身份不易，ip 是最简单而有效的方式。或者你能提出另一个 方法，既简单，而且没有「站务泄漏他人隐私」的危险？ : : 该使用者避免使用穿梭，或者是请站务证明，但这仍然增加了站务不必要的业 : : 务量。 : 某些地区就是只能经由穿梭进入 : 请他不要穿梭就等於让他失去进入PTT的自由 : 而网咖跟宿网也是无法选择的机制 : 是不是也要不准在网咖 ,或者在学校上PTT ? : 号称学术BBS站 ,却不让学生在学校上网 : 请问是什麽道理 ? : 如果站务跟版主认为维护使用者权益是"不必要的业务" : 那请问站务跟版主的功能为何 ? 第一，请勿无限上纲。 第二，版主和站务并非有给职。既然「以 ip 认人」的制度运作是现有最佳的 方式，为何要增加「不必要」的业务？ 第三，大多数中国人使用穿梭的原因并非不得不然，而只是为了省钱。要说剥 夺他们上站的自由，未免言过其实。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.67.120 ※ 编辑: walaykao 来自: 140.112.67.120 (03/16 04:32)