作者walaykao (Age of Madness)
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 关於分身裁定
时间Wed Mar 16 04:31:02 2005
※ 引述《artpoet (灵魂之舞)》之铭言:
: ※ 引述《walaykao (Age of Madness)》之铭言:
: : 不赞成。这个条款将会大幅增加版主与站务不必要的业务量,同时仅仅保护到
: : 极少数利用穿梭连线的使用者,不符合比例原则。
: 何为不必要 ?版主的责任难道不是维护版友的权益 ?
: 何为大幅增加 ?既然使用穿梭者是极少数 ?穿梭者有水桶疑虑者更是少数中的少数
: 又怎麽会大幅增加 ?
: 少数人的权益不该保护 ,请问是符合什麽原则 ?
使用穿梭者是极少数,但这并非表示使用分身者是少数。
先想想看,为何会有「分身连坐」的规定出现?而且这类规定是普遍存在於大多数
版面上的。另外,还要请你自己想想看,十年前 bbs 刚刚兴起时,各个 bbs 站都
有这类穿梭功能,为何现在几乎全部取消?
要知道,网路上辨识身份不易,ip 是最简单而有效的方式。或者你能提出另一个
方法,既简单,而且没有「站务泄漏他人隐私」的危险?
: : 该使用者避免使用穿梭,或者是请站务证明,但这仍然增加了站务不必要的业
: : 务量。
: 某些地区就是只能经由穿梭进入
: 请他不要穿梭就等於让他失去进入PTT的自由
: 而网咖跟宿网也是无法选择的机制
: 是不是也要不准在网咖 ,或者在学校上PTT ?
: 号称学术BBS站 ,却不让学生在学校上网
: 请问是什麽道理 ?
: 如果站务跟版主认为维护使用者权益是"不必要的业务"
: 那请问站务跟版主的功能为何 ?
第一,请勿无限上纲。
第二,版主和站务并非有给职。既然「以 ip 认人」的制度运作是现有最佳的
方式,为何要增加「不必要」的业务?
第三,大多数中国人使用穿梭的原因并非不得不然,而只是为了省钱。要说剥
夺他们上站的自由,未免言过其实。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.120
※ 编辑: walaykao 来自: 140.112.67.120 (03/16 04:32)