※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言： : ※ 引述《nightmaresea (雲淡風清)》之銘言： : : 哦? : : 但是機器網路等還是國家資源 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 所以以法上站長並非是此站的財產 還是屬於納稅義務人的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 請問這句話是你個人的猜測 : 還是有法律上的依據？（因為你說「以法上」，應該是依法律上的意思吧） : 站長當然不是站的財產 : 不過你說站是屬於納稅義務人的 : 我真的很期待看到你的論據為何 : （我對於這個問題的看法及論據已於前文提過了） : 希望你不要像之前提出「所有用到國家資源的資產都是納稅人的」的使用者一樣 : 在論述的過程中半途而廢 那麼就屬於了站長嗎?屬於了法務嗎? 既然非屬於站長也非屬於法務 那麼在自己有錯之下還不肯釋權 還不肯成型一個讓站長行為受監督的制度 豈不是很奇怪? : : 也就是說此站還是公開站 : : 巴哈姆特那種完全私營的才能如此認定 : : ptt不算 : : 就連學法的JasonBourne都不敢如此說 請問閣下"號稱碰過相關法條"怎麼敢如此認定? : 批踢踢當然是公開站 : 但「站是公開的」與「站是公共財或公有財產」是兩回事 : 這點請你明辨 那個是有人來亂我才講的 我也不想仔細探究 法務站長在被指出制度毛病 還要繼續在這玩辯論而不肯找源頭sallykoi相談解決方式 閣下是真的想解決這次問題?還是只是想敷衍了事? 還有很多站方自相矛盾的證據我還有 想看嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.160