※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言： : ※ 引述《nightmaresea (云淡风清)》之铭言： : : 哦? : : 但是机器网路等还是国家资源 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 所以以法上站长并非是此站的财产 还是属於纳税义务人的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 请问这句话是你个人的猜测 : 还是有法律上的依据？（因为你说「以法上」，应该是依法律上的意思吧） : 站长当然不是站的财产 : 不过你说站是属於纳税义务人的 : 我真的很期待看到你的论据为何 : （我对於这个问题的看法及论据已於前文提过了） : 希望你不要像之前提出「所有用到国家资源的资产都是纳税人的」的使用者一样 : 在论述的过程中半途而废 那麽就属於了站长吗?属於了法务吗? 既然非属於站长也非属於法务 那麽在自己有错之下还不肯释权 还不肯成型一个让站长行为受监督的制度 岂不是很奇怪? : : 也就是说此站还是公开站 : : 巴哈姆特那种完全私营的才能如此认定 : : ptt不算 : : 就连学法的JasonBourne都不敢如此说 请问阁下"号称碰过相关法条"怎麽敢如此认定? : 批踢踢当然是公开站 : 但「站是公开的」与「站是公共财或公有财产」是两回事 : 这点请你明辨 那个是有人来乱我才讲的 我也不想仔细探究 法务站长在被指出制度毛病 还要继续在这玩辩论而不肯找源头sallykoi相谈解决方式 阁下是真的想解决这次问题?还是只是想敷衍了事? 还有很多站方自相矛盾的证据我还有 想看吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.160