PttLawSug 板


LINE

※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言: : ※ 引述《ykleu (ykleu)》之銘言: : 原文恕刪。在繼續討論之前,對於你願意花這麼多時間與篇幅在本板討論這點, : 我表示感謝與敬意,這也是我當初要開這個板的目的。 : 以下針對你的回文提出我的看法: : 1.首先提醒的是,你還是沒有提出你前文所說「任何制度都需要制衡」這句話的 : 論證基礎,對於此點我仍然期待著。 : 2.你花最多篇幅論證出「批踢踢受到教育部所訂規範的管制」,這點我完全同意 : 。事實上也不用教育部親自出馬,光是台大校方批踢踢可能就頂不住了(所以 : 之前西斯板才會被迫取消匿名)。 : 但問題是,我所說「批踢踢主權誰屬」的爭議,是針對「站內的最高權力者是 : 誰(使用者還是站長)」這個問題,而不是「整個站是否受到其他站外單位( : 教育部或台大)的規制」。換句話說,「教育部有管理甚至命令BBS站的權力」 : 這點並沒有爭議,但這與「各站內的全體使用者是最高權力者」基本上是兩個 : 不同的問題。如果你要把前者當作後者的論證基礎,那我想你需要在兩者之間 : 的關連性上多一些論證。 : 至於你說你要到台大或教育部對批踢踢提出檢舉,那百分之百是你的權利,本來 : 批踢踢就受到教育部的規範,如果真的如你所說,小莎站長此次對於5566爭議的 : 處置方式,已經違反了教育部的相關規定,那被檢舉被處分也是罪有應得。甚至 : 我個人也很期待你去檢舉,然後來看看到底教育部對這種問題的看法與立場是如 : 何。 : 3.你文章中提到一句「我憑的就是PTT用到納稅人交的稅,受到台灣學術網路BBS : 站管理使用公約約束。」針對後半句,我同意,但如果前半句你的意思是「批踢 : 踢用到納稅人交的稅,因此使用者就取得站內最高權力者(或有效管理者)的地 : 位」那我就不能同意。 : 我這樣說倒與我是不是站長無關,而是這種「使用稅捐」的關連性論證無論在理 : 論或實務上都與事實不符。在理論上,當人民繳納稅捐之後,原則上就與該筆稅 : 捐脫離而一併滾入政府基金混同,至於政府把稅捐(一般而言就是政府的預算) : 花在哪裡?有沒有用到正確的地方?接受政府資金的人民是否依循相關法令?這 : 些問題,基本上與當初納稅的其他人民已經無關,而是依據其他規範去管制(立 : 法監督,審計…等等)。 : 換句話說,一般納稅人(包括你我)並不只因為「我繳了稅」,然後就得出 : 「只要有用到政府預算,我就有權力加以約束或參與決策」的結論。否則你想想看 : ,以現在帶有福利國色彩的臺灣,哪一個人可以說自己的一切事務都沒有用到政府 : 的資金?那是否只因如此就必須在決定事務時受到你所謂的「其他納稅人」意見 : 的拘束? : 不說別的,哪家人不用水不用電?如果批踢踢因為使用到教育部及台大的網路及 : 相關資源,所以就必須受到納稅人的約制(我這裡談的是「站與使用者的關係」 : 而不是「站與教育部的關係」,所以你文章中關於「批踢踢應受教育部規範」的 : 論證並不是這裡的焦點。這裡談的是「使用網路資源」這點是否可以「擴張放射」 : 到讓一般使用者也取得BBS站的管理權),那麼一樣的道理,水電之前都是國營事 : 業,用的也是納稅人的錢,是不是也因此路人甲乙丙丁都可以來我家說「你家用 : 的水裡有我納的稅,所以以後你要不要用水,怎麼用水,用多少水,有沒有照著 : 規定用,我都要出意見,而且你也要聽」?很顯然不行。再舉一個例子,公立醫 : 院用的土地房舍人員甚至所有的醫療器材也都是「納稅人的錢」,是不是也因此 : 每個病患都可以要求成為醫院決定者的一員? : 請注意,我這樣說,並不是否決「站內(注意,是站內不是指站外)主權屬於全 : 體使用者」的可能性,而是說單憑「批踢踢用到納稅人的錢」這一點,是不夠的 : 。如果你仍然不同意的話,可以試試以這個理由向法院提起給付之訴或確認之訴 : ,看看你的論證依據是否真的站得住腳?我說真的,如果你成功了,那這會是我 : 國公法學上的重要創見。 : 4.其實拋開上述關於批踢踢主權誰屬的爭議,回頭單看「法務站長是否應該,或者 : 是否適宜對板務事項為最終裁決」這個問題,我在前文也已經說明過,即便跳開 : 現狀,單就立法論層次來看,為何我不贊成讓法務站長成為批踢踢所有事務爭議 : 的最終裁決者的原因(就是「專業分工」與「仍然無人監督」這兩點,詳細論證 : 請參前文)。或許這個問題才是這次5566爭議與法務較有密切關連的爭點,但對 : 於這部分,我並沒有看到你的回應或是看法。我也仍然期待著。 乍看之下好像很有道理 也許吧 在bbs上濫權在現實世界中也很難有法可以管理 (但是像無名這可能就有觸法之嫌 可以檢舉 看有沒有獎金) 但是以在下逛過的bbs中 以巴哈姆特來說吧 巴哈姆特從頭到尾都是私營的站 也就是說屬於個人私有財產 但是至少以在下所見還沒有看過如此膽大妄為的行為發生 這代表了什麼??代表了對於使用者的"尊重" 而不是吃定使用者的心態 不良牛會沒落 部份原因也和此有關 ptt會壯大成為全國第一大bbs站 和前人尊重使用者不停改進有關 但是現在的在位者 在下只看到傲慢 最傲慢的自然就是那位站長 和那個BUZZ_THEATER實習組長 傲慢就很難容忍相反意見 而這也就是墮落的開使 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP