作者nightmaresea (云淡风清)
看板PttLawSug
标题Re: [问题] 版工,你在hate版po的
时间Mon Jan 31 12:09:27 2005
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之铭言:
: ※ 引述《ykleu (ykleu)》之铭言:
: 原文恕删。在继续讨论之前,对於你愿意花这麽多时间与篇幅在本板讨论这点,
: 我表示感谢与敬意,这也是我当初要开这个板的目的。
: 以下针对你的回文提出我的看法:
: 1.首先提醒的是,你还是没有提出你前文所说「任何制度都需要制衡」这句话的
: 论证基础,对於此点我仍然期待着。
: 2.你花最多篇幅论证出「批踢踢受到教育部所订规范的管制」,这点我完全同意
: 。事实上也不用教育部亲自出马,光是台大校方批踢踢可能就顶不住了(所以
: 之前西斯板才会被迫取消匿名)。
: 但问题是,我所说「批踢踢主权谁属」的争议,是针对「站内的最高权力者是
: 谁(使用者还是站长)」这个问题,而不是「整个站是否受到其他站外单位(
: 教育部或台大)的规制」。换句话说,「教育部有管理甚至命令BBS站的权力」
: 这点并没有争议,但这与「各站内的全体使用者是最高权力者」基本上是两个
: 不同的问题。如果你要把前者当作後者的论证基础,那我想你需要在两者之间
: 的关连性上多一些论证。
: 至於你说你要到台大或教育部对批踢踢提出检举,那百分之百是你的权利,本来
: 批踢踢就受到教育部的规范,如果真的如你所说,小莎站长此次对於5566争议的
: 处置方式,已经违反了教育部的相关规定,那被检举被处分也是罪有应得。甚至
: 我个人也很期待你去检举,然後来看看到底教育部对这种问题的看法与立场是如
: 何。
: 3.你文章中提到一句「我凭的就是PTT用到纳税人交的税,受到台湾学术网路BBS
: 站管理使用公约约束。」针对後半句,我同意,但如果前半句你的意思是「批踢
: 踢用到纳税人交的税,因此使用者就取得站内最高权力者(或有效管理者)的地
: 位」那我就不能同意。
: 我这样说倒与我是不是站长无关,而是这种「使用税捐」的关连性论证无论在理
: 论或实务上都与事实不符。在理论上,当人民缴纳税捐之後,原则上就与该笔税
: 捐脱离而一并滚入政府基金混同,至於政府把税捐(一般而言就是政府的预算)
: 花在哪里?有没有用到正确的地方?接受政府资金的人民是否依循相关法令?这
: 些问题,基本上与当初纳税的其他人民已经无关,而是依据其他规范去管制(立
: 法监督,审计…等等)。
: 换句话说,一般纳税人(包括你我)并不只因为「我缴了税」,然後就得出
: 「只要有用到政府预算,我就有权力加以约束或参与决策」的结论。否则你想想看
: ,以现在带有福利国色彩的台湾,哪一个人可以说自己的一切事务都没有用到政府
: 的资金?那是否只因如此就必须在决定事务时受到你所谓的「其他纳税人」意见
: 的拘束?
: 不说别的,哪家人不用水不用电?如果批踢踢因为使用到教育部及台大的网路及
: 相关资源,所以就必须受到纳税人的约制(我这里谈的是「站与使用者的关系」
: 而不是「站与教育部的关系」,所以你文章中关於「批踢踢应受教育部规范」的
: 论证并不是这里的焦点。这里谈的是「使用网路资源」这点是否可以「扩张放射」
: 到让一般使用者也取得BBS站的管理权),那麽一样的道理,水电之前都是国营事
: 业,用的也是纳税人的钱,是不是也因此路人甲乙丙丁都可以来我家说「你家用
: 的水里有我纳的税,所以以後你要不要用水,怎麽用水,用多少水,有没有照着
: 规定用,我都要出意见,而且你也要听」?很显然不行。再举一个例子,公立医
: 院用的土地房舍人员甚至所有的医疗器材也都是「纳税人的钱」,是不是也因此
: 每个病患都可以要求成为医院决定者的一员?
: 请注意,我这样说,并不是否决「站内(注意,是站内不是指站外)主权属於全
: 体使用者」的可能性,而是说单凭「批踢踢用到纳税人的钱」这一点,是不够的
: 。如果你仍然不同意的话,可以试试以这个理由向法院提起给付之诉或确认之诉
: ,看看你的论证依据是否真的站得住脚?我说真的,如果你成功了,那这会是我
: 国公法学上的重要创见。
: 4.其实抛开上述关於批踢踢主权谁属的争议,回头单看「法务站长是否应该,或者
: 是否适宜对板务事项为最终裁决」这个问题,我在前文也已经说明过,即便跳开
: 现状,单就立法论层次来看,为何我不赞成让法务站长成为批踢踢所有事务争议
: 的最终裁决者的原因(就是「专业分工」与「仍然无人监督」这两点,详细论证
: 请参前文)。或许这个问题才是这次5566争议与法务较有密切关连的争点,但对
: 於这部分,我并没有看到你的回应或是看法。我也仍然期待着。
乍看之下好像很有道理
也许吧 在bbs上滥权在现实世界中也很难有法可以管理
(但是像无名这可能就有触法之嫌 可以检举 看有没有奖金)
但是以在下逛过的bbs中 以巴哈姆特来说吧
巴哈姆特从头到尾都是私营的站 也就是说属於个人私有财产
但是至少以在下所见还没有看过如此胆大妄为的行为发生
这代表了什麽??代表了对於使用者的"尊重"
而不是吃定使用者的心态
不良牛会没落 部份原因也和此有关
ptt会壮大成为全国第一大bbs站 和前人尊重使用者不停改进有关
但是现在的在位者 在下只看到傲慢
最傲慢的自然就是那位站长 和那个BUZZ_THEATER实习组长
傲慢就很难容忍相反意见 而这也就是堕落的开使
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.7.59