作者destroyfire (毀滅蒼炎)
看板PttLawSug
標題Re: [轉錄][宣判] destroyfire申訴案
時間Mon Nov 22 14:03:52 2004
※ 引述《JasonBourne (JasonBourne)》之銘言:
: 或許我的國文造詣不夠好
: 不過
: 判決中1,2,3未被認定為人身攻擊的理由
: 與使用"像"或"是"並無關聯
: 如果用你所舉的例子來說
: 並不是"板工是狗"與"板工像狗"的問題
: 而是"板工是(像)狗"與下列兩者的區別
: "板工喜歡旺旺叫,就像狗喜歡旺旺叫"
: "如果板工旺旺叫,就是(像)狗"
: 後二者並不是本站認定的人身攻擊
: 理由於判決中已詳述
: 建議你把判決中的理由完整地多看幾次
: 若仍無法理解
: 可以再行提問
: 法務板工 JasonBourne
版工的意思是說
只要我"認定"版工是在旺旺叫
即可說版工是狗??
即使版工自認為並不是在旺旺叫??
版工認定的人身攻擊界線到底在何處??
即使他人說話不合己意
也不能隨便憑由自己心中認定便說他人是誰像誰 像誰的行為不是嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.110.223