作者reke ()
看板PttLawSug
標題Re: 組長罩板主 板主挺組長 上下交相賊
時間Wed Oct 27 07:37:35 2004
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: ※ 引述《reke ()》之銘言:
: : 站長需不需要小組長的支持才能當上站長?
: : 您對小組長的判決有意見,大可再上訴站方
: 不知道您有沒有聽說過「曠日費時」四個大字?
: 小組長這一層的「分層負責」既然是失敗的,那要小組長何用?
小組長不是設立來專門給人申訴板主用的
假如廢了小組長,那曠日廢時的可是所有看板事務而不是你的纏人申訴案了
你說小組長有沒有用呢?
: 以本人申訴案為例,本人不服小組長裁決,上訴站方,
: 站方僅傳喚板主說明,但板主拒不出面,站方或小組長亦未曾催促板主。
: 原告無救濟措施,被告亦無罰則,形同永久逃避司法判決。
: 後因人事更動,新官上任三把火,站方新上任人員積極任事才告解決,
: 但板主或小組長迄今未曾受罰或公開致歉。
: 我不是對小組長的判決「有異議」,
: 而是小組長根本沒有依照本人的訴狀來判,是「光速吃案」。
: (小組長嗆曰:「(裁決)並沒有花到十分鐘」。)
: 前者是對案情事實的認定、觀點有所不同;
: 後者是小組長根本未正常受理板眾申訴,只求把案子「處理」掉。
小組長既然有判決就表示有受理沒吃案
而如果判決不光速一點的話恐怕你又要問人有沒有聽過「曠日費時」四個大字了喔?
要是你覺得小組長考慮不周,上訴自有管道
: : 屆時判決若不合您意,您要不要說小組長跟站長交相賊?
: 小組長、站長交相賊,這點我在申訴過程當中也罵過了,
: 站長若刻意不受理、互踢皮球,這當然是站長和小組長交相賊了。
咦?站長又不用小組長選,小組長也不能罷免站長
那他們雙方交相賊幹嘛?賊心酸的喔
: : 最後,小組長這麼挺板主,為什麼有板主被抗議光速投票後就被小組長糾正了
: : 反例這麼多的東西你也能當結論寫一大篇
: : 手不痠啊?
: 因為該板主「不聽話」,小組長遂整肅異己啊。
: 我文章裡寫:只要小組長可以確定多數板主支持或不反對他,就可以有恃無恐。
: 良有以也!
我知道前面有發文的大豆一點也不聽小組長的話
奇怪他怎麼到現在還活的好好的,也沒被磨成豆漿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.208.2