作者reke ()
看板PttLawSug
標題Re: [討論] 棒球版判決
時間Mon Oct 25 21:16:58 2004
※ 引述《takearest (Take a rest)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (窗邊的小荳荳)》之銘言:
: : 比喻失當,並且顯然沒念過法律。
: : 1、板主有三位,而市長只有一位。
: : 2、板主的選任本為小組長的權限,而非板主的權限,
: : 本次也不是選副板主,而是選正板主。
: : 3、為什麼要請教司法院長? 中華民國的體制對於中央與地方之間有爭議,
: : 尤其是適法性的問題,從來不會去問司法院長。而是聲請大法官釋憲。
: : 好了,下一位。
: 回文失當,並且顯然沒有唸過國文.
: 先把內容看完和事情弄清楚再說吧.
: 好了,下一位,這一位不用再來亂了.
PTT 的組織跟中華民國沒有關係
PTT 再怎麼說不是 PTT 的全體使用者擁有
拿 PTT 的組織類比中華民國的官僚體系不但不能表現該判決有什麼滑稽之處
反而顯得您個人搞不清關係又泛政治化
基本立足點錯誤,後面也沒有什麼論點站得住腳了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.208.2