提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： ============================================================================== 1.申訴人ID： cycutom 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者：PttLegist (b)文章編號：#1bleOkC3（Violation） 3.欲申訴之判決︰ #1bleOkC3 (Violation) 4.不服理由︰ 我會在私信罵 kaltu ，是因為他先在C_CHAT版我的文章推文中罵我吃屎 在他罵我吃屎之前，我們兩人針對論點而爭吵，兩方都沒有人進行任何的 人身攻擊，但只因為我針對他的一個論點進行辯駁後，他受不了 ，就先開口罵我「吃屎」。 #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 而且我也只罵回去而已，並沒有後續騷擾他等情事 兩人就是單純的在我的那篇文章的推文中對罵完就結束的爭吵而已 就一般法律案件來說，這就只是兩人在文章中的對罵，而且是他先開罵我的 而我就是寫私信「他罵我的話」罵回去而去，也沒後續騷擾他的行為， 這樣的兩人對罵，在法律實務上都是不判罰的 因為這就個「瞬間的爭吵互罵」 那篇文章之後就兩人的爭吵互罵也結束了 如果兩人的針對論點的爭吵，他沒有罵我，而我私信去罵他 我被停權十年也沒關係，因為確實我不應該別人沒罵我的狀況下， 我單方面的造成對方的傷害。 但重點是： 第一，首先就是他先開罵我，罵我「吃屎」 #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 第二，他在事後，並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉，原因就是 他清楚明白，版主們對於「這樣的互罵吵架」根本是兩方都錯， 要不就是兩方都判罰，要不就是兩方都不判罰。 所以他連到「C_ChatBM」去檢舉我罵他都沒有 第三，他在事後，並沒有在「C_ChatBM」進行檢舉，代表他根本 也只是把「這件事當成兩人在吵駕互罵」的小事，而不是像 有些人會透過私信持續騷擾對方，我跟他互罵的小事，根本在 他的心裡完全沒佔到任何的份量，更不用談有造成任何影響 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 遊戲沒設計得讓連不想花時間玩你的作品的人都能像一本道遊 01/24 17:15 → kaltu: 戲一樣無腦一件事一件事做下去就是不會做遊戲就是不會玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1706990748.A.0D0.html ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 02/04/2024 04:15:48 ※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 02/04/2024 04:19:26