提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)： ============================================================================== 1.申诉人ID： cycutom 2.此申诉案件相关资讯︰ (a)作出判决者：PttLegist (b)文章编号：#1bleOkC3（Violation） 3.欲申诉之判决︰ #1bleOkC3 (Violation) 4.不服理由︰ 我会在私信骂 kaltu ，是因为他先在C_CHAT版我的文章推文中骂我吃屎 在他骂我吃屎之前，我们两人针对论点而争吵，两方都没有人进行任何的 人身攻击，但只因为我针对他的一个论点进行辩驳後，他受不了 ，就先开口骂我「吃屎」。 #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15 → kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 而且我也只骂回去而已，并没有後续骚扰他等情事 两人就是单纯的在我的那篇文章的推文中对骂完就结束的争吵而已 就一般法律案件来说，这就只是两人在文章中的对骂，而且是他先开骂我的 而我就是写私信「他骂我的话」骂回去而去，也没後续骚扰他的行为， 这样的两人对骂，在法律实务上都是不判罚的 因为这就个「瞬间的争吵互骂」 那篇文章之後就两人的争吵互骂也结束了 如果两人的针对论点的争吵，他没有骂我，而我私信去骂他 我被停权十年也没关系，因为确实我不应该别人没骂我的状况下， 我单方面的造成对方的伤害。 但重点是： 第一，首先就是他先开骂我，骂我「吃屎」 #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15 → kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 第二，他在事後，并没有在「C_ChatBM」进行检举，原因就是 他清楚明白，版主们对於「这样的互骂吵架」根本是两方都错， 要不就是两方都判罚，要不就是两方都不判罚。 所以他连到「C_ChatBM」去检举我骂他都没有 第三，他在事後，并没有在「C_ChatBM」进行检举，代表他根本 也只是把「这件事当成两人在吵驾互骂」的小事，而不是像 有些人会透过私信持续骚扰对方，我跟他互骂的小事，根本在 他的心里完全没占到任何的份量，更不用谈有造成任何影响 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰ #1biCbK_P（C_CHAT） → kaltu: 游戏没设计得让连不想花时间玩你的作品的人都能像一本道游 01/24 17:15 → kaltu: 戏一样无脑一件事一件事做下去就是不会做游戏就是不会玩自 01/24 17:15 → kaltu: 己的作品，吃屎啦 01/24 17:15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.204.215.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1706990748.A.0D0.html ※ 编辑: cycutom (203.204.215.208 台湾), 02/04/2024 04:15:48 ※ 编辑: cycutom (203.204.215.208 台湾), 02/04/2024 04:19:26