提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： ============================================================================== 1.申訴人ID：KanSanSiou 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者：PttLegist2 (b)文章編號：#1aFNGP3j (Violation) 3.欲申訴之判決︰ 檢舉人檢舉之內容係指被檢舉人利用簽名檔謾罵侮辱access(亞瑟斯)為「抓耙犬」，依照 社會通念及司法實務，抓耙已從抓背器具轉為指背地裡私下告密、通風報信，甚至暗指無 事實根據的誣陷、挾怨報復之意，加以本案所附證據裡之抓耙犬一詞以犬結尾，更顯有貶 損他人之意。 經查證證據第一篇#1aEjMo3_ (Violation)，狗 名: Access(亞瑟斯)及大便符號4096， 以及編 號: 7414 暗喻「去死一死」，綜合所述，足以讓其他閱讀者連結到當事人。 證據第二篇及第三篇，品 種: 抓耙犬、狗 名: Access(亞瑟斯)、編 號: 74144096， 綜合以上證據，亦可影射到當事人，故可認為該當不當編輯簽名檔之行為 4.不服理由︰ 亞瑟斯是我圈養於鄉下的一條狗，抓耙犬代表牠不時會幫在下抓抓背之可愛舉動。 何來貶損他人之意? 這是法官您自我主觀意識認定吧。 檢舉人access4096一眼認定我在辱罵版友access，真是不巧與我圈養的狗同名，實 在純屬巧合。 何況這不是 「告訴乃論嗎?」 檢舉應由access發起，而非access4096來申訴。 你懂我的意思嗎? 故根據上述情形做合理邏輯推斷 檢舉人以概念式連結到自身為在下圈養的狗，這是何苦。 當個正常人不好嗎? 想當隻幫我抓背的可愛汪汪，我相當樂於接受的 :) 另外，檢舉人提起我叫該版友吃屎，簽名檔只有 "汪汪囉，今天也有屎吃嗎?" 完全沒有命令吃屎的動作，他超譯理解文句內容，令人大感欽佩，至於他想不想吃 窩不知道(攤手) 更何況狗真的會吃屎，以下是我Google查到 食糞（coprophagia）是指動物將自己或其他物種的糞便食用，從人類的角度看是 一種異常行為，但對狗狗來說是正常行為。.............(略) 再者簽名檔大便符號4096，以及7414暗喻「去死一死」 4096 => 為糞便的資料大小，因為 1KB = 1024bytes，所以 4KB = 4096bytes 7414 => 單純數字編號，難道法官你是統粉嗎? 怎會解讀成去死一死 最後，我很佩服法官您能做這樣負面式的連結 『您的判決缺乏有力的事證，最終淪為牽強的自我意識解讀。』 這樣跟檢舉人行徑有何差別，擅自投射自身情感於我精心製作的簽名檔。 金母湯 【蘇軾與佛印禪師參禪】 佛印禪師和蘇東坡在禪堂打坐。蘇東坡忽然問禪師說：「禪師！你看一看，我坐 在這裡像什麼？」佛印禪師仔細端詳說：「好莊嚴！學士眉眼慈柔含笑，身相端 嚴，就像一尊佛祖。」 過了一會兒，佛印禪師對蘇東坡說：「學士！你看看我，坐在這裡像什麼？」蘇 東坡心裡想，平時被這老和尚佔盡上風，弄得灰頭土臉，今天逮到這個機會，給 他一點顏色瞧瞧。蘇東坡回答：「禪師！我老實告訴你，你就像一堆牛糞。」佛 印禪師聽了毫不介意，只是呵呵一笑。 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.204.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1681754521.A.F01.html