作者PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)
看板PttLaw
標題Re: [申訴] 對於JustSad申訴之理由不服，特此異議
時間Thu Jul 9 22:47:45 2020
判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
檢舉人於信中明示拒絕與申訴人通信，申訴人仍去信，構成騷擾無疑義。
惟本部對構成站內信騷擾之事實認定，依循法務站長所立下之判例認定，
於站內信或水球明示拒絕與對方通信、對話，仍去信者實屬違規。
但有無濫用該判例的情形？本院視個案認定之。
※ 引述《alan0219 (水瓶雙魚)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：alan0219
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：文章代碼(AID): #1V0eJ4RZ
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: 1.JustSad首先在【L_TalkandCha】看板，文章代碼(AID): #1U-8ifHj 中
: 發表之備註內容，比喻方式並不恰當，造成本人身心之不悅
: 所以發信給JustSad，告知此情形，且站內信中並無任何不雅或者挑釁之情事。
: 2.在公開場合中，理所當然該有一定尊重他人的發言禮儀，而不是無端假設。
: 如果可以無理由的隨意比喻假設
: 那是否大家也可以在此以不雅或者傷風害俗比喻的方式中傷他人？
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 相關證據將以轉錄之方式，轉錄至本版上，還請相關版務以常理之判斷給予回應。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.233.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1594306067.A.E8D.html