就法務來信文章代碼(AID): #1Lb0K6jm (PttLaw)一案說明如下暨申訴: 一、staff8在未砍帳號以前係由我本人所註冊無誤。 二、staff8砍帳號後，由我大學同學、同事兼房客再為註冊，我也不知道現行該帳號狀 　　況，他放年假9天，我也3天沒看到他的人了。 三、staff8係我在staff23退註後申請，同一時期我只擁有一個PTT合法完整權限的帳號 並無分身，staff23在退註等待驗證期間並不具備認證後PTT所有功能；也就是無法 發文、推文、發信、回信以及限制可瀏覽看版。 四、就八卦版初選通告信一事，源自於有板友有需求希望能告知他們投票，所以才會以 staff23發那封信(當時staff23並未退註)。 五、就八卦版決選通告信一事，源自於明知當選無望，轉向支持ipad3，亦為了初選有需 　　 　　求乙案，當時staff23已退註(因資料重新驗證)，才以退註後註冊的staff8發信，作 　 　　為站內聯絡用，就PTT的規定來說當時staff23並未通過認證，亦即無本尊分身的問 　　 　　題，該時期staff8就是唯一本尊。 六、有關人等檢舉站內信騷擾一事，根據文章代碼(AID): #1EjgOWfk (Violation) [公告] 特殊案件簡易檢舉判決方式 (二)免洗帳號寄發騷擾信件、水球 對於上站次數未滿 60 次，大量寄發或轉寄騷擾信件、騷擾或拉票水球者， 使用者得直接複製信箱目錄若干(信件騷擾情況)， 或直接轉錄水球紀錄(拉票或騷擾水球情況) 於本板貼上發文檢舉， 無須填寫檢舉本文， 本板將以推文簡易判決。 (建議將其加入壞人名單) 　　　 　　所有的檢舉均未符合該項要件，也就是說我寄了一封信給他們，這樣就構成騷擾？ 　　如果準此標準，往後只要版主寄信，無論內容為何，無論信件多寡，均構成騷擾？ 七、根據站方針對不受歡迎使用者規範只有符合 　　資格：1.因鬧板被送來ID_Multi，且經查證後，累犯達三次者。 　　2.情節重大者，站長得逕行宣布該使用者為不歡迎使用者。 　　才有ban註冊mail，我並未違反該項規定為何ban當初staff8註冊的mail 　　　　 -- 人格的維護不在於他人的褒貶，而在於自身的行為增損； 提出訴訟是憲法保障的權利，但未必有助於問題的解決； 金錢的請求看似損害填補，實則僅是滿足自己物質需求， 與人格的維護並無幫助。－論網路妨礙名譽興訟 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ筆名蘇溫永 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.43 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1436018984.A.273.html