就法务来信文章代码(AID): #1Lb0K6jm (PttLaw)一案说明如下暨申诉: 一、staff8在未砍帐号以前系由我本人所注册无误。 二、staff8砍帐号後，由我大学同学、同事兼房客再为注册，我也不知道现行该帐号状 　　况，他放年假9天，我也3天没看到他的人了。 三、staff8系我在staff23退注後申请，同一时期我只拥有一个PTT合法完整权限的帐号 并无分身，staff23在退注等待验证期间并不具备认证後PTT所有功能；也就是无法 发文、推文、发信、回信以及限制可浏览看版。 四、就八卦版初选通告信一事，源自於有板友有需求希望能告知他们投票，所以才会以 staff23发那封信(当时staff23并未退注)。 五、就八卦版决选通告信一事，源自於明知当选无望，转向支持ipad3，亦为了初选有需 　　 　　求乙案，当时staff23已退注(因资料重新验证)，才以退注後注册的staff8发信，作 　 　　为站内联络用，就PTT的规定来说当时staff23并未通过认证，亦即无本尊分身的问 　　 　　题，该时期staff8就是唯一本尊。 六、有关人等检举站内信骚扰一事，根据文章代码(AID): #1EjgOWfk (Violation) [公告] 特殊案件简易检举判决方式 (二)免洗帐号寄发骚扰信件、水球 对於上站次数未满 60 次，大量寄发或转寄骚扰信件、骚扰或拉票水球者， 使用者得直接复制信箱目录若干(信件骚扰情况)， 或直接转录水球纪录(拉票或骚扰水球情况) 於本板贴上发文检举， 无须填写检举本文， 本板将以推文简易判决。 (建议将其加入坏人名单) 　　　 　　所有的检举均未符合该项要件，也就是说我寄了一封信给他们，这样就构成骚扰？ 　　如果准此标准，往後只要版主寄信，无论内容为何，无论信件多寡，均构成骚扰？ 七、根据站方针对不受欢迎使用者规范只有符合 　　资格：1.因闹板被送来ID_Multi，且经查证後，累犯达三次者。 　　2.情节重大者，站长得迳行宣布该使用者为不欢迎使用者。 　　才有ban注册mail，我并未违反该项规定为何ban当初staff8注册的mail 　　　　 -- 人格的维护不在於他人的褒贬，而在於自身的行为增损； 提出诉讼是宪法保障的权利，但未必有助於问题的解决； 金钱的请求看似损害填补，实则仅是满足自己物质需求， 与人格的维护并无帮助。－论网路妨碍名誉兴讼 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ψ笔名苏温永 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.139.43 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PttLaw/M.1436018984.A.273.html