作者Tofutw (台灣豆腐)
看板PttLaw
標題[申訴] Hometeach板 板規不明
時間Fri Sep 23 11:25:01 2011
1.申訴人ID:
Tofutw
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:Hometeach板,板主 kurosaki1986
(b)文章編號:9022
3.被申訴之判決:
以下為原文
--
條件:
(1 因為是小男孩,希望找個大哥哥陪他,分享心路歷程,所以男佳。
(2 要有耐心,小朋友很容易不專心。
(3 要有自己的方法可以管住小朋友,有一年以上教學經驗者佳。
教小朋友難的不是內容,而是你要有辦法讓小朋友想聽你上課!
(4 英文發音清晰,口說流暢。基本英文文法要會!
要會看、會教 KK音標。
(5 需考量學生程度、學習狀況,自備教材。
聯絡方式: 站內信
來信請說服我你滿足以上 5 點條件,謝謝。
--
板主回應此文違反板規:
條件: (若有學校限制或是地區限制請說明)
根據勞工局就業服務法規定,不得限制其性別,若限制性別水桶一個月和劣退
4.不服理由︰
板規與勞工服務法之規定皆指出不得「限制」性別。
而我在PO文前確實有看到板規,也知道不得有性別歧視,
但我原文為
「 因為是小男孩,希望找個大哥哥陪他,分享心路歷程,所以男佳。」
原意是希望老師可以和學生溝通無礙,分享學習心得。
但並無限制只有男性才能應徵,如果女老師自認為可以了解小朋友在想甚麼,
當然可以應徵。
板規中的「性別限制」與我文中的「男佳」之間存在著很大的不同,
如果板主這麼的武斷判決劣文,
誰還敢在PPT上PO文?
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
也是有女老師應徵此案件。
證明普遍對於「男佳」的認知,並不代表「限男」。
例如: 網友 Jenny0901090 來信應徵,原信如下:
--
6.條件:
(1 因為是小男孩,希望找個大哥哥陪他,分享心路歷程,所以男佳。
~雖然我是個女生,但請給我一個機會,謝謝~從事兒美一年多也曾教過國二及小六家教(
皆為男生),個人認為女老師和男學生相處不會有什麼太大的問題~反而多了些細心與耐心
去觀察學生的學習狀況,進而作調整
(2 要有耐心,小朋友很容易不專心。
~教兒美最大班帶過16個人,要讓16個人專心聽課需要一些法寶吸引他們。
通常我都會在練習足夠後帶備遊戲再適時給些獎勵。那如果是一對一,也有一些是可以一
對一玩的遊戲哦,以教學結合遊戲,讓小朋友不知不覺喜歡學英文!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.80.253