提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： ============================================================================== 1.申訴人ID：mimi0630 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者：PTT警察 (b)文章編號：Violation 18701 3.被申訴之判決︰cross-post (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) 4.不服理由︰ (a)依據批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則第六條第一項第四款， 「重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。」 則歸列為違規行為，文字言簡意賅，卻會被有心人斷章取義，變成只要發文 超過五次就成了判決下的冤魂，那請問「致影響看板秩序」的制定用意何在？ 如果今天發文意在善意分享，也無造成版務失序，是否不應歸為違規呢？ (b)我僅是一個小小鄉民，平常潛水鮮少發文，今天只是為了宣傳免費的藝術講座活動， 所以才上來在藝術相關板上發表訊息，發文前也認真詳閱每個板的板規， 並非亂槍打鳥，不分目的亂發文，本身亦未涉及利益，也未影響他人及板務， 這樣就說是違規，是否太過牽強？ (c)我贊成檢舉在ptt的世界當中是不可或缺的把關，但若有人存心不分青紅皂白 成天看到黑影就開槍，請問「致影響看板秩序」的又是誰？ Violation 18654~18679 跟Violation 18688~18702 的檢舉是否也太豐富了點？ 如果條文是「重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上。」即屬違規， 那今天我是不會提出半點異議的。 但今天條文擺明已經有彈性的認定空間，或許這個判決是否不應下如此果決？ 還請PTT大法官善用您的裁量權明察秋毫。 （請逐點敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。） 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第一章 違規行為之範圍及認定 第六條（違規行為之種類及內容） 本規則所稱違規行為，包含下列行為： 一、看板違規行為： （四）重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。 （請將證據資料附於此申訴文中，切勿僅留指引至該證據原本所在之看板，若有相關法 律條例，亦請複製貼上至此，並保留法條出處。） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.132.188 ※ 編輯: mimi0630 來自: 61.57.132.188 (09/22 21:47) ※ 編輯: mimi0630 來自: 61.57.132.188 (09/22 21:58)