判決主文： 　　本案維持法務 longbow2 原判。 判決理由： 　　1. 申訴人 rahtiger 之主要理由為，"惡劣"一詞非謾罵侮辱他人之用語， 　　　 且其只對他人之行為發表主觀評價，又為私人信件，並未侵害他人名譽。 　　 　　2. Violation 板對使用者彼此間之水球、信件往來所為之必要管理，是為保 護使用者於使用本站時不受他人騷擾，以維持本站之秩序及使用者權益。 3. 所謂侮辱，乃指對他人為輕蔑表示之行為，足以使他人在精神上、心理上 　　　 有感受到難堪或不快之虞者，例如嘲弄或謾罵他人，惟仍應就個案整體做 判斷。 4. 衡諸語詞之使用，如"肥、醜、壞、"等負面之形容詞，於不同情況下對不 　　　 同人，自有不同之意義，申訴人故可提出自己對語詞意義及使用之看法， 惟法務仍應就個案考量整體情況，形成心證做出判決。本案法務 longbow2 　　　 就信件前後文意，認定"惡劣"一詞己達侮辱他人之程度（詳見本板 #1CXGouyV） 　　　 ，本法務認為其理由可採，且未違反一般社會通念，故認定"惡劣"一詞於本 案中，已達侮辱之程度。 5. 本案之信件內容末段為： "你這個人真難相處 還要求別人要好說話 你自己最難說話啦 惡劣" 　　　 就文意而言，前三句之主詞均為"你"，難以相信最後之"惡劣"忽然指稱為事 而非人；另就算指稱為事，例如"你做的事真下賤、你的行為真卑鄙"等，雖 為評價他人所做之事，亦難謂其不構成侮辱，仍應依個案情況做判斷。 6. 綜上所述，longbow2 法務就本站之規定，考量本案信件前後文意及整體情況 　　　 ，形成心證做出判決，其理由充分且合於常理，故本案仍維持原判。 法務　brainfighter --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.162