判决主文： 　　本案维持法务 longbow2 原判。 判决理由： 　　1. 申诉人 rahtiger 之主要理由为，"恶劣"一词非谩骂侮辱他人之用语， 　　　 且其只对他人之行为发表主观评价，又为私人信件，并未侵害他人名誉。 　　 　　2. Violation 板对使用者彼此间之水球、信件往来所为之必要管理，是为保 护使用者於使用本站时不受他人骚扰，以维持本站之秩序及使用者权益。 3. 所谓侮辱，乃指对他人为轻蔑表示之行为，足以使他人在精神上、心理上 　　　 有感受到难堪或不快之虞者，例如嘲弄或谩骂他人，惟仍应就个案整体做 判断。 4. 衡诸语词之使用，如"肥、丑、坏、"等负面之形容词，於不同情况下对不 　　　 同人，自有不同之意义，申诉人故可提出自己对语词意义及使用之看法， 惟法务仍应就个案考量整体情况，形成心证做出判决。本案法务 longbow2 　　　 就信件前後文意，认定"恶劣"一词己达侮辱他人之程度（详见本板 #1CXGouyV） 　　　 ，本法务认为其理由可采，且未违反一般社会通念，故认定"恶劣"一词於本 案中，已达侮辱之程度。 5. 本案之信件内容末段为： "你这个人真难相处 还要求别人要好说话 你自己最难说话啦 恶劣" 　　　 就文意而言，前三句之主词均为"你"，难以相信最後之"恶劣"忽然指称为事 而非人；另就算指称为事，例如"你做的事真下贱、你的行为真卑鄙"等，虽 为评价他人所做之事，亦难谓其不构成侮辱，仍应依个案情况做判断。 6. 综上所述，longbow2 法务就本站之规定，考量本案信件前後文意及整体情况 　　　 ，形成心证做出判决，其理由充分且合於常理，故本案仍维持原判。 法务　brainfighter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.224.162