提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)： ============================================================================== 1.申訴人ID：scott2009 2.此申訴案件相關資訊︰ 我之前對於你的砍文我已經向站方正式申訴 對於同一ID發表不同題目不同內容的請教問題版主是否有權力自行定義所謂『重複發文』 站方也正式受理，申訴如下： ※ 引述《scott2009 (scott2009)》之銘言： : 請問PttLifeLaw的小組長是哪一位？我要申訴 : 我找了很久，但是沒有找到 : 我之前有再申訴版發文，但是版主請我先向小組長申訴不服再到他那 : 可是我找不到PttLifeLaw小組長是哪一位？ : 可以跟我說一下嗎？ : 謝謝 您的這個問題我已經幫您轉達到法務部去了 因為我也發現其實那個版的定位很特殊 到底該由誰接手申訴尚有疑問 所以請您靜候一段時間 如果法務部的指示下來了 我會第一時間跟您報告 先跟您說聲不好意思! 批踢踢法務 alanmax 希望在還沒有正式判決下來之前，Robbit1024能夠自重，規定如果在 我一定遵守，另外板上不是你可以公然地用不雅文字甚至詛咒他人表演的場地 期待能唾面自乾不予理會，沒想到我沒傷虎意虎有傷人心 我也連帶檢舉你的用字狀況，上來問問題就非得本身一定要出車禍還是要起訴才能發問？ 否則你的回文只顯示出你的幼稚與不尊重他人 我發問共有土地問題也要讓你調侃成『如果我家一天被拍賣好幾次』，希望你家永遠平安 將心比心，你再度違法刪文，我也再度申訴，你用版上違法警告我，我也不願讓人白罵 將心比心。 原申訴案件如下： 先前這位Robbit1024先以所謂：他不太喜歡為由自行定義我重複發文，或是一個問題分 很多次問，但是這些都是他自己的認定問題，我有寫信向他表示抗議，結果他回文為： ※ 引述《scott2009 (scott2009)》之銘言： : ※ 引述《Robbit1024 (五子棋怎一直輸)》之銘言： : : 我不太喜歡你問問題分一堆小問題 : 我並沒有分成幾個小問題，這是我發問就是兩個問題 : : 我記得土地共有拍賣的問題看過你問過 : 如果有請你提出，尊重版方我會刪除，但是似乎我提的是新問題並非如閣下所稱『同樣 的 : 問題』，法律問題本來就是會有新證據造成新的事實，尚有分學說與實務兩派 : : 請合併一起詢問 : 請你提出我重複發文的記錄 : : 勿佔用版面 造成想問問題的人問題被洗掉... : 這與我無關，怎麼可以因為我發問問題就會附蓋別人的問題為由 : : 本文刪除 : : 多利用e或是把前面文章刪除整理成一篇 : 我會正式提出申訴，在此之前請版方回復我之前發問的文章 ● 31 2/13 scott2009 □ [其他] 拍賣共有土地 我認為既然是共有拍賣可以在同一篇詢問 如果你想申訴就去吧 另外這是板規 我本來就有規定相似內容應在同一篇詢問 說明設定板規就是不讓人造成別人的困擾 如果你能提出在幾天內你家被拍好多次 那我就受理 這是我第二個要申訴的問題，這位Robbit1024先自行定義版友發文必須要『親身』經驗 才可以發文請教求救，那這樣一堆車禍幫忙問的、或者是代人發問的是不是都不符合他 新制定的『板規』，而且我家一天被拍賣好幾次這句話，我請教過幾個朋友，大家都認為 這句話具有攻擊性，況且發文與家中是否有拍賣何干？是不是也代表精神方面也不是很適 合繼續執掌法典？如果標題相似就歸類為『故意』將一個問題分很多小題發問就需要砍文 那請版主執法，而不是只有砍我的文章，我希望版主能夠給我一個合理的答覆 謝謝。 3.被申訴之判決︰ 4.不服理由︰ 本人已正式向法務版提出申訴，是法務要求本人靜待 本人主張在尚未有判決之前應該回復本人所有發問文章，並將Robbit1024要砍就砍的作為 近似於私人武力展示要求停止此向幼稚行為，豈有遵守法律的就必須吃虧的道理，這樣的 作為不是等同於支持『免洗ID』嗎？Robbit1024堅持警告我即將水桶的文章必須留在板上 基於防禦權本人也會要求將本申訴案也留在板上，留板友評論。 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ 有規定我一定遵守，但是不希望版主只針對我一個ID，另外我申訴的就是請查明此人 針對我所稱：如果你能證明你家一天被拍賣很多次的用詞是否恰當。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.218.22