作者scott2009 (scott2009)
看板PttLaw
标题[申诉] 申诉Robbit1024勿自行定义删除规定
时间Tue Mar 31 18:11:44 2009
提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理):
==============================================================================
1.申诉人ID:scott2009
2.此申诉案件相关资讯︰
我之前对於你的砍文我已经向站方正式申诉
对於同一ID发表不同题目不同内容的请教问题版主是否有权力自行定义所谓『重复发文』
站方也正式受理,申诉如下:
※ 引述《scott2009 (scott2009)》之铭言:
: 请问PttLifeLaw的小组长是哪一位?我要申诉
: 我找了很久,但是没有找到
: 我之前有再申诉版发文,但是版主请我先向小组长申诉不服再到他那
: 可是我找不到PttLifeLaw小组长是哪一位?
: 可以跟我说一下吗?
: 谢谢
您的这个问题我已经帮您转达到法务部去了
因为我也发现其实那个版的定位很特殊
到底该由谁接手申诉尚有疑问
所以请您静候一段时间 如果法务部的指示下来了
我会第一时间跟您报告
先跟您说声不好意思!
批踢踢法务 alanmax
希望在还没有正式判决下来之前,Robbit1024能够自重,规定如果在
我一定遵守,另外板上不是你可以公然地用不雅文字甚至诅咒他人表演的场地
期待能唾面自乾不予理会,没想到我没伤虎意虎有伤人心
我也连带检举你的用字状况,上来问问题就非得本身一定要出车祸还是要起诉才能发问?
否则你的回文只显示出你的幼稚与不尊重他人
我发问共有土地问题也要让你调侃成『如果我家一天被拍卖好几次』,希望你家永远平安
将心比心,你再度违法删文,我也再度申诉,你用版上违法警告我,我也不愿让人白骂
将心比心。
原申诉案件如下:
先前这位Robbit1024先以所谓:他不太喜欢为由自行定义我重复发文,或是一个问题分
很多次问,但是这些都是他自己的认定问题,我有写信向他表示抗议,结果他回文为:
※ 引述《scott2009 (scott2009)》之铭言:
: ※ 引述《Robbit1024 (五子棋怎一直输)》之铭言:
: : 我不太喜欢你问问题分一堆小问题
: 我并没有分成几个小问题,这是我发问就是两个问题
: : 我记得土地共有拍卖的问题看过你问过
: 如果有请你提出,尊重版方我会删除,但是似乎我提的是新问题并非如阁下所称『同样
的
: 问题』,法律问题本来就是会有新证据造成新的事实,尚有分学说与实务两派
: : 请合并一起询问
: 请你提出我重复发文的记录
: : 勿占用版面 造成想问问题的人问题被洗掉...
: 这与我无关,怎麽可以因为我发问问题就会附盖别人的问题为由
: : 本文删除
: : 多利用e或是把前面文章删除整理成一篇
: 我会正式提出申诉,在此之前请版方回复我之前发问的文章
● 31 2/13 scott2009 □ [其他] 拍卖共有土地
我认为既然是共有拍卖可以在同一篇询问
如果你想申诉就去吧
另外这是板规 我本来就有规定相似内容应在同一篇询问
说明设定板规就是不让人造成别人的困扰
如果你能提出在几天内你家被拍好多次 那我就受理
这是我第二个要申诉的问题,这位Robbit1024先自行定义版友发文必须要『亲身』经验
才可以发文请教求救,那这样一堆车祸帮忙问的、或者是代人发问的是不是都不符合他
新制定的『板规』,而且我家一天被拍卖好几次这句话,我请教过几个朋友,大家都认为
这句话具有攻击性,况且发文与家中是否有拍卖何干?是不是也代表精神方面也不是很适
合继续执掌法典?如果标题相似就归类为『故意』将一个问题分很多小题发问就需要砍文
那请版主执法,而不是只有砍我的文章,我希望版主能够给我一个合理的答覆
谢谢。
3.被申诉之判决︰
4.不服理由︰
本人已正式向法务版提出申诉,是法务要求本人静待
本人主张在尚未有判决之前应该回复本人所有发问文章,并将Robbit1024要砍就砍的作为
近似於私人武力展示要求停止此向幼稚行为,岂有遵守法律的就必须吃亏的道理,这样的
作为不是等同於支持『免洗ID』吗?Robbit1024坚持警告我即将水桶的文章必须留在板上
基於防御权本人也会要求将本申诉案也留在板上,留板友评论。
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
有规定我一定遵守,但是不希望版主只针对我一个ID,另外我申诉的就是请查明此人
针对我所称:如果你能证明你家一天被拍卖很多次的用词是否恰当。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.218.22