a.申訴人 : sunnytutor b.被申訴判決 : （可以轉錄方式將該判決原文轉錄至此） c.不服理由? （請逐點敘明不服之理由及依據，切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式） ★ shengo組長在判決版主對版友(我)不當的挑釁言語事件時， 用涉及人身攻擊的方式回覆。(說明如下) 1. 請小組長作判決原由： 對於在新竹版因為沒有注意到版規，而受到水桶處置， 雖然一開始我不服氣，跟mmmmmfff版主申訴， 但後來了解了置底文規定的用意，我也就接受了， 並有為水球中對mmmmmfff不夠禮貌的水球道歉， 也表明要結束話題，但mmmmmfff不斷以"那不然我開水桶 一小時讓你貼文讓大家公評"挑釁，我回說我不玩這樣 無聊的遊戲，她就嘲笑我說"你不敢啊?" 我深覺版主對版友這樣的言行是不對的，所以就到組務版貼文， 要求組長處置。 2. 組長判決的經過： 貼文之後，組長只是回一首詩，根本不見處置， 我才於推文中更明白的表明立場，也希望組長不要白白讓我被 挑釁訕笑，因為當我跟mmmmmfff版主說明我要到組務版而不是 新竹板貼文時，她回我"妳確定? 組務版人氣不旺喔！" 我剛才詳讀了行政法院版和貴版的版規，我發現我當時的做法 沒有錯，我對版主有意見的確應該是到組務版主張，而不是在 新竹版發文要大家公評。就算小組長認為評斷版主對版友挑釁 的言語有沒有問題不在他的職屬範圍，他的回覆也不應該帶有 人身攻擊(如證據所示)。 還有我並沒有修改推文，但他在回文裡直接說我修推文， 我有非常嚴重受到污辱的感受！ 我主張他不但應該為他的言詞對我鄭重道歉，而且應該受到一定的處分， 讓他知道他判決公務時不可以用這樣的語言來判決， 不但徒增事端，也並沒有達到解決事情的效果。 3. 對新竹版版主之申訴： 針對新竹版兩位版主一直聳恿我到新竹板貼公評文的事情， 我暫不申訴，因為跟mmmmmfff水球最後一段最挑釁文字的水球 沒有被記錄下來(信箱容量的關係)，我雖有保留另一位版主的來信， 可以證明他們一直要我到新竹版貼公評文，但我寧願在這裡公開呼籲 兩位版主深思一下此舉適不適當，但我暫不提證據申訴他們。 希望大家能一起維護ptt的風氣。有道理可以冷靜說明清楚， 各位享有權力的版主和組長，是否可以更斟酌對版友的言語和處置的方式呢？ d.支持c.所需之證據 （請將證據資料附在申訴文中，切勿只指引該證據原本所在之看板） 皆轉錄於此文後。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.51.35