a.申诉人 : sunnytutor b.被申诉判决 : （可以转录方式将该判决原文转录至此） c.不服理由? （请逐点叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式） ★ shengo组长在判决版主对版友(我)不当的挑衅言语事件时， 用涉及人身攻击的方式回覆。(说明如下) 1. 请小组长作判决原由： 对於在新竹版因为没有注意到版规，而受到水桶处置， 虽然一开始我不服气，跟mmmmmfff版主申诉， 但後来了解了置底文规定的用意，我也就接受了， 并有为水球中对mmmmmfff不够礼貌的水球道歉， 也表明要结束话题，但mmmmmfff不断以"那不然我开水桶 一小时让你贴文让大家公评"挑衅，我回说我不玩这样 无聊的游戏，她就嘲笑我说"你不敢啊?" 我深觉版主对版友这样的言行是不对的，所以就到组务版贴文， 要求组长处置。 2. 组长判决的经过： 贴文之後，组长只是回一首诗，根本不见处置， 我才於推文中更明白的表明立场，也希望组长不要白白让我被 挑衅讪笑，因为当我跟mmmmmfff版主说明我要到组务版而不是 新竹板贴文时，她回我"你确定? 组务版人气不旺喔！" 我刚才详读了行政法院版和贵版的版规，我发现我当时的做法 没有错，我对版主有意见的确应该是到组务版主张，而不是在 新竹版发文要大家公评。就算小组长认为评断版主对版友挑衅 的言语有没有问题不在他的职属范围，他的回覆也不应该带有 人身攻击(如证据所示)。 还有我并没有修改推文，但他在回文里直接说我修推文， 我有非常严重受到污辱的感受！ 我主张他不但应该为他的言词对我郑重道歉，而且应该受到一定的处分， 让他知道他判决公务时不可以用这样的语言来判决， 不但徒增事端，也并没有达到解决事情的效果。 3. 对新竹版版主之申诉： 针对新竹版两位版主一直耸恿我到新竹板贴公评文的事情， 我暂不申诉，因为跟mmmmmfff水球最後一段最挑衅文字的水球 没有被记录下来(信箱容量的关系)，我虽有保留另一位版主的来信， 可以证明他们一直要我到新竹版贴公评文，但我宁愿在这里公开呼吁 两位版主深思一下此举适不适当，但我暂不提证据申诉他们。 希望大家能一起维护ptt的风气。有道理可以冷静说明清楚， 各位享有权力的版主和组长，是否可以更斟酌对版友的言语和处置的方式呢？ d.支持c.所需之证据 （请将证据资料附在申诉文中，切勿只指引该证据原本所在之看板） 皆转录於此文後。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.51.35