申訴人 ：wdz 處分事由 　：判決主文： 原告wdz之抗告無理由，裁定駁回。 簡附理由： 同本院前開判例見解，[判決] 05/05/26 02 seawind v. pinktako， 不容許以言詞毀謗作為正當防衛。 不服理由 ：我不曉得HOLYBELL3你到底有沒有認真看過我前一篇附上的"完整" 對話紀錄；如果你有仔細看，應該不難發現：是zztt先對我進行 人身攻擊，我才回擊。不容許以言詞毀謗作為正當防衛，很好， 聽起來是很有道理，但是你的判決顯然忽略這起事件的導火線為 何：是˙原˙"檢˙舉˙人"˙zztt˙先˙口˙出˙惡˙言！如果你 懶得回去看我所附的"完整對話紀錄"，可以，我就把他先挑釁的 這句話一字不漏地貼在下面： 　　　　　　　　　★zztt 豬啊 。。 [09/12/2006 01:02:26] 你看清楚了嗎？是他先罵我的！照你這樣的判決來看，我也回去 Violation板檢舉zztt人身攻擊，然後兩造各自去繳一張罰單結案， 　　　　　　　　　這樣才叫公平，是嗎？ zztt的IP Address（130.88.115.13）顯示他的位置在UK，在跟我的 　　　　　　　　　對話紀錄中，他也承認他是中國人，因此我們有理由推測他是留英的 中國學生。這些也許不重要，重要的是，zztt搭訕未果，惱羞成怒， 口出惡言在先，何況，還說出了"你媽被日本人幹過了生了你把！" 這種下流不堪的話，我不明白，結果竟然是先被幹醮的人要去繳罰 單，只因為對方惡人先告狀？！HOLYBELL3，希望你能將心比心一下， 今天你上b上得好好的，忽然有一個陌生人把你設為好友，想找你 攀談，而你懶得理他，結果他惱羞成怒對你開罵，還用下流不堪的 言語羞辱你的母親，最後甚至收到這種判決；HOLYBELL3，換作是你， 請問你作何感想？提抗告，居然只落得個寥寥三四行的駁回，而且還 是已結案不得回應！HOLYBELL3，換作是你，你服嗎？ 　　　　　　　　　完整證據請見本板第2119篇，09/13/06，《[證據] 09/12/06檢舉人 zztt與被檢舉人wdz完整對話紀錄》，恕不重複作無意義的張貼以 浪費板面。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.205.76