作者wdz (苦笑)
看板PttLaw
标题[抗告] wdz人身攻击 09/12/06
时间Thu Sep 14 00:30:23 2006
申诉人 :wdz
处分事由 :判决主文:
原告wdz之抗告无理由,裁定驳回。
简附理由:
同本院前开判例见解,[判决] 05/05/26 02 seawind v. pinktako,
不容许以言词毁谤作为正当防卫。
不服理由 :我不晓得HOLYBELL3你到底有没有认真看过我前一篇附上的"完整"
对话纪录;如果你有仔细看,应该不难发现:是zztt先对我进行
人身攻击,我才回击。不容许以言词毁谤作为正当防卫,很好,
听起来是很有道理,但是你的判决显然忽略这起事件的导火线为
何:是˙原˙"检˙举˙人"˙zztt˙先˙口˙出˙恶˙言!如果你
懒得回去看我所附的"完整对话纪录",可以,我就把他先挑衅的
这句话一字不漏地贴在下面:
★zztt 猪啊 。。 [09/12/2006 01:02:26]
你看清楚了吗?是他先骂我的!照你这样的判决来看,我也回去
Violation板检举zztt人身攻击,然後两造各自去缴一张罚单结案,
这样才叫公平,是吗?
zztt的IP Address(130.88.115.13)显示他的位置在UK,在跟我的
对话纪录中,他也承认他是中国人,因此我们有理由推测他是留英的
中国学生。这些也许不重要,重要的是,zztt搭讪未果,恼羞成怒,
口出恶言在先,何况,还说出了"你妈被日本人干过了生了你把!"
这种下流不堪的话,我不明白,结果竟然是先被干醮的人要去缴罚
单,只因为对方恶人先告状?!HOLYBELL3,希望你能将心比心一下,
今天你上b上得好好的,忽然有一个陌生人把你设为好友,想找你
攀谈,而你懒得理他,结果他恼羞成怒对你开骂,还用下流不堪的
言语羞辱你的母亲,最後甚至收到这种判决;HOLYBELL3,换作是你,
请问你作何感想?提抗告,居然只落得个寥寥三四行的驳回,而且还
是已结案不得回应!HOLYBELL3,换作是你,你服吗?
完整证据请见本板第2119篇,09/13/06,《[证据] 09/12/06检举人
zztt与被检举人wdz完整对话纪录》,恕不重复作无意义的张贴以
浪费板面。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.205.76