作者 Iamaidiot (神經病) 看板 PoliticLaw 標題 Re: [轉錄][轉錄][判決] rayray12 v. iamaidiot (?… 時間 Mon Feb 13 02:26:54 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : : 已向法務站長表明部分考量 : : 麻煩重新發動"有效"連署 : 判決主文：小組長iamaidiot撤銷看板連署處分無效。 : 之前的撤銷處分無效 就表示之前的連署是有效的 : 已經有了一個有效的連署 何現在還需要"重新"發動有效的連署 請說明理由 : 口口聲聲說有問題去找法務 : 結果卻看到小組方面無視法務判決的結果是嗎? 喔??? 這是我向法務做出的報告回應,而對方並無給我進一步指示 既然無法接受,我會繼續與法務站長溝通,麻煩閣下等人靜待我與法務的溝通結果 -- 我...喜歡過你唷y^_^y但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 使用者違規及申訴處理規則（條文版） 第三編 申訴程序 第三章 對於違規行為認定權人之認定或處分不服 第二十四條（判決之宣告） 本站對於法院板之案件作成判決後，將於法院板進行宣判並公告。 使用者對於前項之判決不得申訴。 使用者違規及申訴處理規則（簡明版） 貳.對違規處理不服時怎麼申訴？ 四.申訴要怎麼處理？b.在PttLaw板提出的申訴 2.如果認為沒有辯論必要的話，站長審理完後直接在 PttLaw板宣判 所謂的"溝通"是不服PttLaw的判決，還是討論如何彌補網友？ 所以請求行政法院對第3939判例 予以強制執行 並針對I組長的適任度加以詳考 判決至今已有10天 組務似乎不想執行這份判決 對我也造成一定的傷害 本人之連署合於規定 至今已延宕數月 希望開設此版之板友也不在少數 嚴格說來組務不止傷害本人 也傷害了眾多板友的權益 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.30.51