作者 Iamaidiot (神经病) 看板 PoliticLaw 标题 Re: [转录][转录][判决] rayray12 v. iamaidiot (?… 时间 Mon Feb 13 02:26:54 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : : 已向法务站长表明部分考量 : : 麻烦重新发动"有效"连署 : 判决主文：小组长iamaidiot撤销看板连署处分无效。 : 之前的撤销处分无效 就表示之前的连署是有效的 : 已经有了一个有效的连署 何现在还需要"重新"发动有效的连署 请说明理由 : 口口声声说有问题去找法务 : 结果却看到小组方面无视法务判决的结果是吗? 喔??? 这是我向法务做出的报告回应,而对方并无给我进一步指示 既然无法接受,我会继续与法务站长沟通,麻烦阁下等人静待我与法务的沟通结果 -- 我...喜欢过你唷y^_^y但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 使用者违规及申诉处理规则（条文版） 第三编 申诉程序 第三章 对於违规行为认定权人之认定或处分不服 第二十四条（判决之宣告） 本站对於法院板之案件作成判决後，将於法院板进行宣判并公告。 使用者对於前项之判决不得申诉。 使用者违规及申诉处理规则（简明版） 贰.对违规处理不服时怎麽申诉？ 四.申诉要怎麽处理？b.在PttLaw板提出的申诉 2.如果认为没有辩论必要的话，站长审理完後直接在 PttLaw板宣判 所谓的"沟通"是不服PttLaw的判决，还是讨论如何弥补网友？ 所以请求行政法院对第3939判例 予以强制执行 并针对I组长的适任度加以详考 判决至今已有10天 组务似乎不想执行这份判决 对我也造成一定的伤害 本人之连署合於规定 至今已延宕数月 希望开设此版之板友也不在少数 严格说来组务不止伤害本人 也伤害了众多板友的权益 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.30.51