※ 引述《akana ()》之銘言： : 既然人數多連署通過，看版本來就可以成立 : 該小組長個人獨斷否決51人支持的連署案 : 是否有違民主？說難聽一點他憑什麼 : 當初該小組長不就憑藉PTT綠色優勢多數當上小組長的不是嗎？ : 而且他常在組務板說他現實很忙，沒時間管太政治群組 : 對阿他沒時間忙到對藍的檢舉視而不見，對綠的檢舉卻一一處理 : 忙到可以身兼兩板板主和政治群組組長 : 既然連署人數門檻已過，至少也可以給一個試閱的機會 : 既然他說的理由，就好像是選民選出了一個縣長， : 但中央政府未經法律判決就說這個縣長有問題，退回去，重新選舉 : 這樣獨裁的判決，請問這樣合理嗎？ 轉錄本人於國家研究院組務區發文... 這位小組長就發起人資格不符為理由 悍然否決50餘位版友的連署 管見以為實與法不合,於情不當,於理不合!! 蓋連署本身與記名投票類似 係版友意思之展現,並非與實際版務運作有關 超過版定連署門檻,僅反應一個事實, 有足夠多數版友希望該版開張,需要利用該版 審查發起人資格,以發起人資格不當否決連署版友的意思 可謂對所有連署使用者人格的侮辱!! 若這些連署ID有瑕疵,自可不計入其連署 然事實並非如此,僅以發起人平素作為之問題,否絕足夠多數之民意 不啻告訴所有連署人,渠等並無在本BBS要求開設新版之權利 此實為重大歧視與侮辱.. 誠然,若就版主而言,因其負責維持一版所有使用者權益 自需審查其資格,此為看板成立後版務實質運作問題 但連署係希望一個版成立的程序問題,係版友表達意志問題 其與發起人背景資格並無干係,只要議題無違公序良俗 且已達連署門檻,即應使其成立 若發起人資格不足就任版主.可另選版主或暫由小組長代行直至新任版主選任 並非可將程序與實體問題混為一談,而間接侮辱所有連署版友 不可諱言. BBS本就非國家所有,而屬私人所有, 私人所有則使用規範旁人自無權置喙,只是如此侮辱特定使用者人格之規範, 是否妥當,尚請貴站站務人員審酌 謝謝您 -- http://whereischina.org/forum/index.php 大陸民主派支持中華民國的網站.大陸也有反共聲音 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.0.14