申訴人 ：platoplate 處分事由 　：檢舉無效 不服理由 ：lpyd很明顯怠忽職守 理由如下 1.他既身為連署板板務長 在時間點上 居然不是第一時間找出連署格式無效 而是以不符事實的"警告" 喝止我"用詞不當" 以致另一位板主有機可趁 以多種理由但又交代不清地將我水桶 2.另外 他並非不常注意板上動向 舉証一 視聽劇場申請連署板 看板《Buzz_NewBd》 209 11/29 platoplate ˇ [罷免板主] Buzz_Theater 1.lpyd 無效連署，組務板板主禁止罷免 來源:218.166.211.179 這篇罷免文章無效 他非常快就指出了 舉證2 2385 s 11/27 lpyd R: [申請新版] Anthony_Wong 時間 Sun Nov 27 23:34:45 2005 3.請您注意您的用詞，各組長站長都是義務在處理各項事務， 不可能24小時都在這邊待命，你很急也給站務人員一些時間可以嗎？ 視聽劇場群組長 lpyd 這篇文章在推文不到兩小時就做出"警告"的判決了 舉證3 2387 11/29 lpyd R: [申請新版] Anthony_Wong 時間 Tue Nov 29 01:00:00 2005 申請無效，連署申請人非擔任板主， 申請也非viola0225 / gammas申請，故申請無效， 連署單做廢。 視聽劇場群組長 lpyd 這篇是屬於該板真正重要的功能的部份 但他卻足足拖延了 3天才做出判決 試想 一個無法在第一時間檢查連署單是否合於格式 反而是在第一時間給予會引起爭議的"警告文" 這樣的板務人員的處理事情的能力(在此不論他的心態與否) 他遲至第三天才告知"無效" 不是怠忽職守的表現嗎 並且 從舉證一 他並非不知道格式與效力的問題 故 抗辯該板務人員應予道歉 因為連署不是我一個人的事 他同時耽誤了連署再連署的40位板友的 時間 -- (／‵Д′)／~ ╧╧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.82.11