*括號及括號內文請刪除 申訴人 ：platoplate 小組長 　　：EmilChau 所屬群組　　　　：視聽劇場組務中心 看板《Buzz_Theater》 認定(處分)事由　：(水桶兩週) 不服理由 ：因為一兩個小時推文做記號 就判我水桶 (以上是台面上的理由) (實際上的狀況如下) 這在之前 他警告我"用詞"注意點 (這篇文章已經被他刪掉了) 我詳細而且很有條理地回了他三篇"我沒有用詞不當"的文章 (這三篇文章也被他刪掉了) 並且解釋我之所以很常推文 是有必要的 但是他未與理會 而且刪除文章之後 假裝從來沒有"警告"過我用詞不當 (因為我的三篇文章就是在回覆他 他沒有正當理由說我 "用詞不當") 並且 對我做出我"推文"不當的處份 這個刪除他的警告文 以及刪除我的回辯文 然後又對原先的推文做出水桶處份 這三者之間的因果關係 似乎是指向了 不滿我 在板面上回應他的文章 (讓他覺得我挑戰了他的公權力) 如果他是要針對我回應他的文章 請他光明正大地在板面上處理 他可以說我連續回三篇文 讓他覺得他被挑戰 而他心生不滿要將我水桶 (但是 我要提醒大家 他並沒有在板規上說不得回應板主之文章唷) 另外 他前天並沒有判決我推文是聊天的舉動 而水桶我 但是在我回文三篇一一揪正他之後 他卻把水桶的原因歸到我"推文不當" 這實在令人懷疑 是否有公報私仇之嫌疑 最後 我想指出的疑點是 板規並沒有說不可推文 或是限制重覆類似的句子推文 我想這種情況在很多版都很常出現 但大家都是視為"毫洨推文" 不予理會 何以板主在第一天只是回一篇文章說 "我用詞不當要注意" 但是 第二天就水桶我 並說是推文的問題呢?! 除非板大認定我的推文是屬於"狗博士"的鬧板推文 或者有十八禁 或者有髒字的推文 不過 我的推文也都沒有犯以上的項目 如果該板板主還是宣稱我的推文"是聊天性的" 那是否此一標準只是單一適用在我的推文上而將我水桶 如果不是的話 那麼是否在wanted板 sex板 gossiping.. 那些千千萬萬個板的推文 都不准聊天 通通都要水桶? 以上 -- (／‵Д′)／~ ╧╧ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.80.39