*括号及括号内文请删除 申诉人 ：platoplate 小组长 　　：EmilChau 所属群组　　　　：视听剧场组务中心 看板《Buzz_Theater》 认定(处分)事由　：(水桶两周) 不服理由 ：因为一两个小时推文做记号 就判我水桶 (以上是台面上的理由) (实际上的状况如下) 这在之前 他警告我"用词"注意点 (这篇文章已经被他删掉了) 我详细而且很有条理地回了他三篇"我没有用词不当"的文章 (这三篇文章也被他删掉了) 并且解释我之所以很常推文 是有必要的 但是他未与理会 而且删除文章之後 假装从来没有"警告"过我用词不当 (因为我的三篇文章就是在回覆他 他没有正当理由说我 "用词不当") 并且 对我做出我"推文"不当的处份 这个删除他的警告文 以及删除我的回辩文 然後又对原先的推文做出水桶处份 这三者之间的因果关系 似乎是指向了 不满我 在板面上回应他的文章 (让他觉得我挑战了他的公权力) 如果他是要针对我回应他的文章 请他光明正大地在板面上处理 他可以说我连续回三篇文 让他觉得他被挑战 而他心生不满要将我水桶 (但是 我要提醒大家 他并没有在板规上说不得回应板主之文章唷) 另外 他前天并没有判决我推文是聊天的举动 而水桶我 但是在我回文三篇一一揪正他之後 他却把水桶的原因归到我"推文不当" 这实在令人怀疑 是否有公报私仇之嫌疑 最後 我想指出的疑点是 板规并没有说不可推文 或是限制重覆类似的句子推文 我想这种情况在很多版都很常出现 但大家都是视为"毫洨推文" 不予理会 何以板主在第一天只是回一篇文章说 "我用词不当要注意" 但是 第二天就水桶我 并说是推文的问题呢?! 除非板大认定我的推文是属於"狗博士"的闹板推文 或者有十八禁 或者有脏字的推文 不过 我的推文也都没有犯以上的项目 如果该板板主还是宣称我的推文"是聊天性的" 那是否此一标准只是单一适用在我的推文上而将我水桶 如果不是的话 那麽是否在wanted板 sex板 gossiping.. 那些千千万万个板的推文 都不准聊天 通通都要水桶? 以上 -- (／‵Д′)／~ ╧╧ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.80.39