一.申訴人 cappp 二.為認定或處分之人 smarttb1 三.認定或處分之事由、內容及其所在看板 作者 smarttb1 () 看板 About_Life 標題 [判決] Joke版 時間 Sat Aug 6 17:14:24 2005 ─────────────────────────────────────── 依據 Joke 版版規:(以下節錄) 5. 所有針對本站特定使用者，或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造 　 成板面混亂，以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱，引起該人或該板板 　 主表達不滿者，板主可以依情況加以處置。 可見，是否構成挑釁、攻擊，是以當事人的感受為準的 由 cappp 所發表文章可知他的推文大略如下: 我推文一說你心機重 推文二質疑為啥好書忙就要她辭職 你忙就不必 哪裡污衊你指出來？ 心機重亦含有負面批評意味，確實可能構成當事人不滿 至於其他推文是否會構成當事人不滿，也是以當事人感覺為主，不在本案討論範圍 且由於情節輕微，視情況僅判了三天水桶 所以認定版主的處理方式並無不當違反版規之處 若有疑議，應向版主反應討論修訂版規 刪除推文更是每個使用者都可以做的事，所以也沒有什麼不妥 前版主之間的問題，也不在本次討論範圍，且並不該在組務版上討論私事 綜合以上，判決 cappp 敗訴，維持版主原處理方式 生活娛樂館代理站長 smarttb1 -- ▂▄▃▁ ▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥ ◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥ ▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ ｓｍａｒｔｔｂｌ █◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍ ▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.155.15 作者 SkyMirage (橫眉冷對千夫指) 看板 About_Life 標題 Re: [申訴] Joke 版版主SkyMirage不當水桶及任意꜠… 時間 Fri Aug 5 13:39:48 2005 ─────────────────────────────────────── joke板規 5. 所有針對本站特定使用者，或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造 　 成板面混亂，以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱，引起該人或該板板 　 主表達不滿者，板主可以依情況加以處置。 之前loverlover在某篇提到KOTD的文章中推文: KXXD只是被站務唾棄的... 引起板友KOTD不滿，我立刻給了loverlover三天水桶。 另一篇ecat直接推文說:loverlover只是勾結站務的... 引起板友loverlover不滿，一樣是水桶三天。 即使沒有構成人身攻擊，但是文字內容是針對某人並帶有挑釁意味的我通通給水桶。 你不願意遵守這樣的板規並且破壞版面的和諧，我只好請你停止發言了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.176.117 事由： Joke 版正在進行罷免版主之活動, 本人亦應版主 SkyMirage之呼籲在公告下發表 意見, 本人推文一為「看了在批兔的一些文章發現你心機太重」及推文二「為什麼 好書忙就要她辭職, 你忙就不必」, 沒想到遭到版主刪除推文並且水桶三天之處分。 但同時推文下有支持SkyMirage 者謾罵他人為沱屎、要其他人都去死等言論,並未 遭到任何處分, 另外有個反對 SkyMirage 者之推文 亦無任何處理，而本人只不過說了 SkyMirage 心機重及為何好書不可告假他卻可, 就遭到水桶三天之處分。SkyMirage 所提理由是鳥版主他不會覺得不滿, 我的文字他 覺得不滿, 而只要當事人不滿即可。 對於 SkyMirage 之水桶處分, 本人不服原因為： 一、 版主致版行為應可受版友公評 二、 對版主治版批評的言論保障應該比照對政治人物的批評 三、 本人文字根本未達到人身攻擊的標準, 在其他版根本也不會受到懲處 對於組務 smarttb1 判決, 本人不服原因則是 「所有針對本站特定使用者，或是某討論板之挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造 成板面混亂，以及文章內容中明講、暗指、以諧音暱稱代稱，引起該人或該板板 主表達不滿者，板主可以依情況加以處置。」 要觸犯此規定必須滿足以下要件 一、對象是針對本站特定使用者，或是某討論板 二、必須是挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造成板面混亂 三、引起該人或該板板主表達不滿者 組務應該要決定的是本人文字是否到達挑釁文、吵架文、人身攻擊，足以造成板面混亂 之程度, 亦即負面批評(心機重)是否就等同於挑釁文、吵架文、人身攻擊。 本人認為並沒有。 但是組務 smarttb1 之判決： 「心機重亦含有負面批評意味，確實可能構成當事人不滿」單以是否有造成當事人不滿 為依據, 未考慮其他要素是否成立, 因此要求法務組重新處理。 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.180.157.15