首先附上組務判決以及申訴管道說明 請DonaldLam法務查照 如有程序不合也請告知應該如何繼續申訴處理 謝謝 PoliticLaw 595: 作者 zoea (quit...) 看板 PoliticLaw 標題 Re: [申訴] 扁版版主不當劣文永久水桶 時間 Wed Jun 8 23:32:24 2005 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《askmaster (北投溫泉不錯喔)》之銘言： : ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : : 組務所謂簽名檔之處理方法 僅為行政建議並非強制規定 : : 劣文部份則不認為有明顯應介入之情況 : : 以上兩部分不認為板主處理有什麼問題 : : 公告唯一需要請板主說明的是 恐嚇部分 : : 組務認為該部分 處理說明薄弱 : : 請板主就恐嚇部分 於公告補正做出明確詳細說明 : : 以供使用者釋疑 : 謝謝 那麼請組務給在下一個明文說明 : 因為PTTLAW常常不由分說的看到案件就打回組務 : 是否讓我能以組務之判決文章前往pttlaw上訴劣文以及水桶過重之部分呢? 目前因國家研究院制度尚未完備 所以組務只有小組長能處理 沒有所謂的群組長階段 目前也正在跟站務商討相關議題 在制度尚未完整建立前 請逕向pttlaw上訴 -- 愛-是霸佔.忌妒.毀滅 必要的時候 不惜一拍兩散.玉石俱焚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.82.235 以下為申訴案件說明: 申訴人:askmaster 申訴對象:扁版版主wetteland 所受不適處分:劣文一篇 以及莫名其妙的三個月水桶 申訴事由:5/29同樣一篇回應版友討論台語台灣文化的文章 但一樣被w版主以一些羅織編造的罪名加以刪除甚至永久水桶 甚至拿出幾天前"已被刪除"之文章下面之"推文"來當作"劣文水桶"處罰證據 先不論此兩行推文是否有判定之恐嚇成分 根據扁版版規說明 違規而遭刪除之文章之相關推文是不接受申訴處理的 根本就是w版主為了羅織罪名而任意編造證據 第一 此兩行推文只為回應一些版友之酸文嘴砲 我有無原用ID是否有什麼權力應該與W版主無關 我也沒有必要跟他解釋真相 第二 我知道簽名檔違規視為內文 但是我連對於現實生活發發牢騷的權力都沒有嗎? 何必草木皆兵的對號入座? 簽名檔根本與W版主風馬牛不相干吧? 相關證據: 被判處違規文章: 扁版 z-2-4-5-279 w版主判決說明文章: 扁版8675 9123 ps:w版主公告所引用判處違規之推文為數日前以被刪除之文章 z-2-4-5-255 組務判決說明: PoliticLaw 584 595 672 -------------------------------------------- 如有程序錯漏或證據不足還請法務告知 在下這個案件一定會全力申訴到底 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.102.69.152 ※ 編輯: askmaster 來自: 218.102.69.152 (07/03 19:51)