作者DonaldLam (賴唐諾)
看板PttLaw
標題[公告] Qutineen vs sseeaa (2005/3/18)之裁判
時間Sun Mar 20 20:23:58 2005
主文:申訴人Qutineen之申訴駁回。
事實及理由:申訴人Qutineen主張3/17一日於chicken版發表文章遭版主sseeaa
判定為程式發表並設為劣文退回,程序上經過該群組小組長jzs申訴程序
申訴人不服,進而向本院提出申訴,程序上尚稱適法。
申訴人對於其文章完成時間並不爭執,此部份於jzs組務看板以及本版
都有跡可循,並且申訴人亦對於其當時文章之發表係"開始三個視窗而
輪流切換打字"且"個別文章有200以上之稿酬"並未爭執。
惟查如事實真同申訴人主張之事實,則應可認為當事人在其發表第一篇
文章完成時(Thu Mar 17 21:16:41 2005)至最後一篇文章完成時
(Thu Mar 17 21:51:33 2005)均在打字而中間幾無停歇。
果爾,本院試就申訴人主張為以下之計算,以下為申訴人完成四篇文章
發表之時間 (依序暫以 赤A 孟B 赤C 道D 等稱呼之)
Thu Mar 17 21:16:41 2005 赤A
6
Thu Mar 17 21:22:15 2005 孟B
2
Thu Mar 17 21:24:28 2005 赤C
3
Thu Mar 17 21:27:16 2005 道D
5
Thu Mar 17 21:32:59 2005 孟E
1.5
Thu Mar 17 21:34:21 2005 道F
1.5
Thu Mar 17 21:36:08 2005 赤G
6
Thu Mar 17 21:42:05 2005 道H
2
Thu Mar 17 21:44:25 2005 孟I
依申訴人所說明的 各該視窗之內容僅為輸入同種類型文章
例如視窗1僅打 赤壁一文 視窗2僅打孟子一文 視窗3僅打道德經一文
且如同申訴人所不爭執者係 每篇文章至少有200元以上稿酬
則以第一篇Thu Mar 17 21:16:41 2005 赤A到
Thu Mar 17 21:34:21 2005 道F這段17分40秒期間之中
申訴人利用三個視窗分別完成至少200元以上之三篇文章
依 PTT所設計稿酬計算之方式而言17分40秒等於1060秒
其所可獲得之稿酬不超過530Ptt幣 平均除以三亦無法得出
三者均得200元以上稿酬之結論。
因此如以申訴人所主張之理由觀之,只要在同一時間內申訴人
僅在單一視窗視窗進行文章之編輯,則不可能在此期間內獲得各該文章
超過600元PTT幣之稿酬總額,更何況此段期間之計算未扣除先前
孟B 道D之完成時間。申訴人之主張洵無理由。
本院判決:申訴人Qutineen之申訴無理由,申訴駁回。
--
DonaldLam
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.214.50