作者DonaldLam (赖唐诺)
看板PttLaw
标题[公告] Qutineen vs sseeaa (2005/3/18)之裁判
时间Sun Mar 20 20:23:58 2005
主文:申诉人Qutineen之申诉驳回。
事实及理由:申诉人Qutineen主张3/17一日於chicken版发表文章遭版主sseeaa
判定为程式发表并设为劣文退回,程序上经过该群组小组长jzs申诉程序
申诉人不服,进而向本院提出申诉,程序上尚称适法。
申诉人对於其文章完成时间并不争执,此部份於jzs组务看板以及本版
都有迹可循,并且申诉人亦对於其当时文章之发表系"开始三个视窗而
轮流切换打字"且"个别文章有200以上之稿酬"并未争执。
惟查如事实真同申诉人主张之事实,则应可认为当事人在其发表第一篇
文章完成时(Thu Mar 17 21:16:41 2005)至最後一篇文章完成时
(Thu Mar 17 21:51:33 2005)均在打字而中间几无停歇。
果尔,本院试就申诉人主张为以下之计算,以下为申诉人完成四篇文章
发表之时间 (依序暂以 赤A 孟B 赤C 道D 等称呼之)
Thu Mar 17 21:16:41 2005 赤A
6
Thu Mar 17 21:22:15 2005 孟B
2
Thu Mar 17 21:24:28 2005 赤C
3
Thu Mar 17 21:27:16 2005 道D
5
Thu Mar 17 21:32:59 2005 孟E
1.5
Thu Mar 17 21:34:21 2005 道F
1.5
Thu Mar 17 21:36:08 2005 赤G
6
Thu Mar 17 21:42:05 2005 道H
2
Thu Mar 17 21:44:25 2005 孟I
依申诉人所说明的 各该视窗之内容仅为输入同种类型文章
例如视窗1仅打 赤壁一文 视窗2仅打孟子一文 视窗3仅打道德经一文
且如同申诉人所不争执者系 每篇文章至少有200元以上稿酬
则以第一篇Thu Mar 17 21:16:41 2005 赤A到
Thu Mar 17 21:34:21 2005 道F这段17分40秒期间之中
申诉人利用三个视窗分别完成至少200元以上之三篇文章
依 PTT所设计稿酬计算之方式而言17分40秒等於1060秒
其所可获得之稿酬不超过530Ptt币 平均除以三亦无法得出
三者均得200元以上稿酬之结论。
因此如以申诉人所主张之理由观之,只要在同一时间内申诉人
仅在单一视窗视窗进行文章之编辑,则不可能在此期间内获得各该文章
超过600元PTT币之稿酬总额,更何况此段期间之计算未扣除先前
孟B 道D之完成时间。申诉人之主张洵无理由。
本院判决:申诉人Qutineen之申诉无理由,申诉驳回。
--
DonaldLam
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.214.50