作者conpo (凱因)
看板PttLaw
標題[申訴] 鬧板何來之有?
時間Sun Jan 23 19:58:04 2005
------------------------------------------------------------------------------
作者 [Ptt法院]
標題 [報告] 違法判決報告
時間 Sat Jan 22 14:19:00 2005
───────────────────────────────────────
sallykoi判決:
conpo因
鬧板行為,
違反本站站規,處以
罰單處份,特此通知
請到 PttLaw 查詢相關法規資訊,並到 Play-Pay-ViolateLaw 繳交罰單
------------------------------------------------------------------------------
引文結束。
這是本人所接到的通知信函,
不知舉判事證為何?鬧板如此欲加之罪何來之有?
A、該板板主對於自己處分不公、過份濫權,並不願私下或於板面上作正面回應
,本人以質詢的態度詢問之,何來鬧板之有?
B、該板板面無任何規定或條例禁止板友不能質疑板務人員執法的問題,加上
板務相關人員並非一次執法失當,亦不肯正面回應和致歉,引起板眾與粉
絲諸多不滿,本人亦為權益受損之當事人,提出質疑有何錯誤或不妥?
C、本人於該板面上發表文章約十篇上下,三、四篇為環繞主題之討論文,其
他皆為質疑板務失當之文篇,所有文篇發文時間亦非在同一時期,言詞不
卑不亢、亦無情緒字眼與偏激的論調,何來鬧板之說?
D、該板板務人員對於自己無法理解或認知之事務,僅以避重就輕或剔除之手
段處理之,致使板眾及支持該團體之支持者蒙受裂文等不平等待遇,實屬
專業能力未逮所致;何以要求板眾及被誤判之當事者必須承擔個人責任,
而站方卻被動的處理各種檢舉與紛爭,該板三位板務人員卻依然可以續行
他的管理職責,無須公開說明與負責?
E、若判決確實有誤,本人是否可以要求三位板主與sallykoi公開致歉?
E、建議站方在開出懲處判決時,可隨之附上相關舉證,以利當事者方便查詢
與瞭解。
煩反請站方答覆。
※ 編輯: conpo 來自: 61.228.119.234 (01/23 19:59)
※ 編輯: conpo 來自: 61.228.119.234 (01/23 20:04)