作者ie4 (刺蝟)
看板PttLaw
標題那請問這篇文章有構成砍文的標準嗎?
時間Sat Jun 8 02:47:49 2002
作者 ie4 (刺蝟) 看板 third-person
標題 Re: 不然這樣好不好?
時間 Fri Jun 7 11:19:15 2002
───────────────────────────────────────
※ 引述《kuanfang (金髮魷物.煩.頭髮濫掉啦)》之銘言:
: ※ 引述《ie4 (刺蝟)》之銘言:
: : 嗯 這位同學果然厲害... ^^
: 你這句話--- 我是覺得 你對我有很深的敵意 ---可能是反第三者的
個人認為的言論自由
只要不涉及到人身攻擊
都值得也都應該受保障
包括po文者 以及可能的批評者
: 不然呢 不然呢
: 其實 你不知道那個哀滴 是不是我 有影響嗎
: 你看了文章 不喜歡 就自然跳過 不是嗎
: 所以 我覺得你的心態就是 不想看我的文章
: 看完了 發覺是我 可能還覺得 很衰
: 看完了覺得還不錯 發覺是我 可能回會覺得 很嘔 是吧
: 我只能說
: 這種 完全想跳過我任何文章的心態 我不清楚 但是 艇幼稚的
: 我想這一點 不可否認吧
事實上我才剛看完你幾篇文章
我是那種 要反對 至少要盡可能了解反對對象的人
不了解或者認為不夠了解就不出聲算了
但我要反駁的是
不想看你文章的人
純粹是不滿你的行文風格
與幼稚無關 動不動就對別人下幼稚的斷語
也難怪別人會不爽你
: 放心
: 我今天把該說話 波完就沒了
: 我今天就是用這個哀滴
: 如果 我是說如果 還有以後 也是這個
: 就是降子了
: 我一直沒用這個 是因為 我的這個哀滴 被盜用 被稿的最慘的一個
: 我上大學兩年半的信件 660的容量的信件 水求全都沒了
: 我用這個哀滴 會心碎 很痛壓
刺蝟會回那位同學
單純覺得那位同學幽默而已 ^_^
那位同學間接表示了他對你的文章的價值判斷
真是漂亮啊
另外
有勇氣po出來 就要有勇氣接受社會公評
(只要批評不要過於惡意 流於人身攻擊)
不然po了文章出來
限制版友只能逢迎拍馬 不得有不同意見
那不是民主倒退 獨裁專制的表現嗎?
言盡於此...
--
急速下墜 快樂純粹
你像誰都無所謂
讓我擁有告解的機會
愛是我唯一的 原罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.2.201
→ JustSad:懶得再說什麼 免的又被扭曲 對事不對人 推薦自:61.223.1.101 06/07
→ kuanfang:我早就說過可停止不了是嗎是有人一直煩壓뜠 推薦自:61.59.156.107 06/07
→ era:寫的真好 要po文就要尊重每一個在看板的人 推薦自:61.224.163.90 06/07
→ kuanfang:因此說不再波版主又一直留還寄信只好解釋쐠 推薦自:61.59.156.107 06/07
→ dearlulu:說的很中肯!連選字都懶得選讓人看得很痛괠 推薦自:61.216.73.152 06/07
--
急速下墜 快樂純粹
你像誰都無所謂
讓我擁有告解的機會
愛是我唯一的 原罪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.190.230